Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3928 от 24.03.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 3453/2025
Вид
Определение № 3928
Подписан
24.03.2025
В сила
01.04.2025
Състав
Марина Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 2б, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3928 гр. Варна, 24.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марина Г.а като разгледа докладваното от Марина Г.а Гражданско дело № 20253110103453 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. чл.7, ал.2 ЗОДОВ.

Предявен е иск от страна на К. Г. Т., ЕГН **********, адрес: град Елена, ул. „Костовска“ № 9а срещу Районен съд – град Варна, БУЛСТАТ 000093759, адрес: град Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 57 с право основание чл.

2б, ал. 1 ЗОДОВ за сумата от 6000 лева – обезщетение за вреди в следствие на нарушаване на правото на ищеца на разглеждане и решаване на гр. д. № 11367/2024 г. на Районен съд – град Варна в разумен срок.

Съдът като съобрази действащата нормативна уредба, намира от правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 2б, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) държавата отговаря за вредите, причинени на граждани и на юридически лица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от Конвенцията.

В чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ е предвидено, че когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. В изр. 2 е посочено, че делата се разглеждат като последна инстанция от съответния Върховен касационен съд или Върховен административен съд. Нормата е специална по отношение на уредената в ГПК и в чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ местна подсъдност, прилага се служебно с оглед осигуряване безпристрастността на съда, и за нейното приложение е от значение единствено ответникът, а не мястото на увреждането или настоящия адрес на ищеца. В този смисъл Определение № 145 от 9.04.2021 г. по ч. гр. д. № 568/2021 г. на ВКС, III г. о. и др.).

В случая ответник по делото е Районен съд – град Варна, поради което исковите претенции не могат да бъдат разглеждани от него. Най-близкият районен съд до Районен съд – град Варна е Районен съд – гр. Девня, на основание чл.7, ал.2 ЗОДОВ

1

Предвид гореизложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – гр. Девня.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3453/2025 г. по описа на Районен съд - град Варна и ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр. Девня Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – град Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца След влизане в сила на определението делото да се изпрати на РС – Девня

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2