Споразумение № 31 от 27.08.2024, Районен съд - Котел

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Котел, 27.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно наказателно дело № 20242210200108 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор Александър Добрев;

Обвиняемият Д. И. К., ред. призован, явява се.

Защитникът на обвиняемия Д. И. К. - адв. К. А. от АК Сливен, ред. призована, явява се.

По даване ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.

Обв. Д. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 375а, вр. чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по внесено споразумение за решаване на делото, постигнато между прокурор при РП Сливен, обвиняемият Д. И. К. по ДП № 52/2024 г. по описа на РУ Котел и защитникът му адвокат К. А. от АК Сливен.

Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:

Д. И. К., български гражданин, роден на *********, 1 неграмотен, български гражданин, безработен, неженен, постоянен адрес *********, ЕГН **********.

С ъ д ъ т РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Прокурорът: Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено Адв. А.: Уважаеми господин Съдия, поддържаме споразумението, моля да бъде одобрено от съда.

Обв. Д. К.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм подписал споразумението. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на обвиняемия.

Прокурорът: Нямам искания по чл. 274 от НПК.

Адв. А.: Нямам искания по чл. 274 от НПК.

Обв. Д. К.: Нямам искания по чл. 274 от НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 от НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

Прокурорът: Нямам искания по чл. 275 от НПК.

Адв. А.: Нямам искания по чл. 275 от НПК.

Обв. Д. К.: Нямам искания по чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И

ВПИСВА

СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ

Прокурорът: Поддържам споразумението моля да бъде одобрено.

Адв. А.: Моля да одобрите споразумението. В случая като непротиворечащо на закона и на морала и моля да го одобрите.

О б в . Д. К.: Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с последиците му.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение и като взе предвид процесуалните им изявления, пристъпи към 2 неговото вписване в протокола на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от обвиняемия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

Обв. Д. И. К., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН за това, че на *********, в къща, находяща се на ********* в условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удари с юмруци и дървена част на брадва /сап/, е причинил лека телесна повреда на Р. К. А. от гр. Котел, изразяваща се в контузия на главата с кървене от устата и болки и контузия в областта на гръдния кош, коедо е довело до „временно разстройство на здравето, неопасно за живота“,с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130 , ал. 1 от НК.

От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемата:

Обв. Д. И. К. за извършеното престъпление по чл. чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, на основание чл. 78а НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност с налагане на административно наказание ГЛОБА по реда на чл. 78а от НК в размер на 600 (шестотин) лева.

ІІІ. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски по делото.

Обв. Д. И. К. се задължава да заплати направенит в хода на досъдебното производство разноски в размер на 522.81 (петстотин двадесет и два лева и осемдесет и една стотинка) лева и изготвени експертизи по сметка на ОД МВР – Сливен.

IV. По въпроса за веществените доказателства иззети по досъдебно производство.

1 брой брадва с дървена дръжка (запечатана със стикер К0752) да се върне на пострадалата Р. К. А. от гр. Котел.

3

ПРОКУРОР: .........................................

( Александър Добрев)

ЗАЩИТНИК: …………………..………

(адв. К. А.)

ОБВИНЯЕМИЯТ: ……………….……….

( Д. И. К.)

Обвиняемият Д. И. К.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: ……..…………….……….

(Д. И. К.)

СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение, намира че то следва да бъде одобрено, поради следното: доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран, съдът и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 375а, съдът О П Р Е Д Е Л И: