Разпореждане № 10021 от 01.02.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10021 гр. София, 01.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110156817 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.

№25117611/14.02.2021г., уточнена с искова молба вх. №111562/20.12.2021г., подадени от Д.

П. Д..

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.

№25117611/14.02.2021г., подадена от Д. П. Д..

С Разпореждане №35774/30.11.2021г. съдът е констатирал нередовности на исковата молба, като е дал конкретни указания за отстраняването им.

По делото е постъпила искова молба вх. №111562/20.12.2021г., с която са направени противоречиви уточнения от ищеца и е представен документ за внесена държавна такса.

Така подадената искова молба, съдът намира отново за нередовна, доколкото в обстоятеслтвената част на същата са наведени правни съображения за наличие на правен интерес от подаване на молба за отмяна на влязлото в сила решение, а с петитума на същата е формулирано искане по чл. 124 ГПК.

Предвид гореизложеното, исковата молба отново следва да бъде оставена без движение, като се укаже на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на исковата молба без движение, да представи писмена молба с която да посочи изрично дали прави искане за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. 18778/28.5.2012г., като в случай, че молбата е с такъв характер, да представи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. В случай, че претенциите на ищеца са по чл. 439 ГПК, да наведе правни съображения и изложи конкретни обстоятелства, на които се основава иска, като посочи фактите, настъпили след приключване на съдебното дирене по гр. д. 18778/28.5.2012г. и формулира петитум, съотвестващ на тях.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №25117611/14.02.2021г., уточнена с искова молба вх. №111562/20.12.2021г., подадени от Д. П. Д..

УКАЗВА на ищеца, че му се д а в а последна процесуална възможност, в едноседмичен срок от връчване на съобщението да отстрани посочените в мотивите на 1 настоящото разпореждане нередовности, като представи писмена молба, с препис за ответника, в която да посочи изрично дали прави искане за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. 18778/28.5.2012г., като в случай, че молбата е с такъв характер, да представи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. В случай, че претенциите на ищеца са по чл. 439 ГПК, да наведе правни съображения и изложи конкретни обстоятелства, на които се основава иска, като посочи фактите, настъпили след приключване на съдебното дирене по гр. д.

18778/28.5.2012г. и формулира петитум, съотвестващ на тях.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2