Разпореждане № 50261 от 04.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50261 гр. София, 04.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20231110166849 по описа за 2023 година

По делото е постъпило становища от заявителя по реда на чл. 414а ГПК от 25.03.2024 г., с което потвърждава, че е получил изпълнение на главница в общ размер от 3588,71 лева от тримата длъжници в производството. Прави искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените лихви и разноски с издадената заповед за изпълнение.

Съдът намира следното:

Съгласно задължителните указания, дадени в т. 10в на ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, ако кредиторът е получил изпълнение на вземането, но не и на разноските по заповедта за изпълнение в периода след подаване на заявлението и при депозирано възражение от длъжника, интересът за предявяването на иск за съществуване на вземането е отпаднал. В тази хипотеза кредиторът може да поиска издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение само в частта за разноските, като се позове на извършеното от длъжника плащане.

В случая обаче заявителят се е позовал на извършеното от длъжника плащане на главницата, но прави искане за издаване на изпълнителен лист не само за разноските съобразно заповедта, но и за присъдените със същата лихви. Съобразно посоченото погоре правило, обективирано в ТР, заявителят може да иска издаване единствено на присъдените разноски. В случай че поддържа и вземането си за лихви съобразно заповедта за изпълнение, на последния ще бъде указана възможността да предяви установителни искове срещу длъжниците. В случай, че не поддържа вземането си за лихви, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение и ще се произнесе по искането за издаване на изпълнителен лист в частта за разноските. На заявителя следва да бъде дадено указание.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя „Енерго – Про Продажби“ АД в едноседмичен срок от съобщението да заяви поддържа ли вземането си за лихви съобразно заповедта за изпълнение, в който случай съдът ще му укаже възможността да предяви установителни искове срещу длъжниците, или не поддържа вземането си за лихви, в 1 който случай съдът ще обезсили заповедта за изпълнение и ще се произнесе по искането за издаване на изпълнителен лист в частта за разноските.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2