Протокол № 90 от 12.02.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Варна, 08.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20233100900638 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:56 часа се явиха:

ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ИЩЕЦ „БАШ МАЙСТОРА“ ООД, редовно призовано, представлява се от адвокат А. Т., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК „ПЕРИНОВ И

СИНОВЕ“ ЕООД, редовно призовано по реда на чл. 41, ал. 1 ГПК, като изпратената за днешно съдебно заседание призовка е върната в цялост, с отразяване, че адресът е посетен трикратно в рамките на един месец, като не е открито лице, на което да се връчи съобщението, не се представлява.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и на основание чл. 143, ал. 1 ГПК докладва предварителните въпроси съобразно разпоредителното заседание съобщено на страните, ведно с проекта за устен доклад.

АДВ. Т.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с доклада и нямам 1 възражения по същия.

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА УСТЕН ДОКЛАД, приложен към Определение № 26 от 05.01.2024 година.

АДВ.

Т.: Моля, да приемете като доказателство представените с исковата молба писмени документи. по делото

СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба и допуснати до приемане писмени документи следва да бъдат приети като доказателство по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с исковата молба писмени документи: фактура № 5000010601 от 03.11.2022 г. с падеж 02.01.2023 г. и стокова разписка към нея № 627315 от 03.11.2022 г.; фактура № ********** от 08.11.2022 г. с падеж 07.01.2023 г. и стокова разписка към нея № 628654 от 08.11.2022 г.; фактура № 0000187698 от 08.11.2022 г. с падеж 07.01.2023 г. и стокова разписка към нея № 628664 от 08.11.2022 г.; фактура № 5000010855 от 22.11.2022 г. с падеж 21.01.2023 г. и стокова разписка към нея № 633116 от 22.11.2022 г.; фактура № 5000010931 от 28.11.2022 г. с падеж 27.01.2023 г. и стокова разписка към нея № 635096 от 28.11.2022 г.; фактура № 5000010930 от 28.11.2022 г. с падеж 27.01.2023 г. и стокова разписка към нея № 635086 от 28.11.2022 г.; фактура № 0000189402 от 02.12.2022 г. с падеж 31.01.2023 г. и стокова разписка към нея № 636539 от 02.12.2022 г.; фактура № 0000189587 от 06.12.2022 г. с падеж 04.02.2023 г. и стокова разписка към нея № 637467 от 06.12.2022 г.; фактура № 0000189649 от 07.12.2022 г. с падеж 05.02.2023 г. и стокова разписка към нея 63771 от 07.12.2022 г.; фактура № 0000189647 от 07.12.2022 г. с падеж 05.02.2023 г. и стокова разписка към нея № 637768 от 07.12.2022 г.; фактура № 0000190006 от 13.12.2022 г. с падеж 11.02.2023 г. и стокова разписка към нея № 639241 от 13.12.2022 г.; заверено копие на обратна разписка от дата 19.07.2023г.; копие от покана за доброволно изпълнение.

АДВ. Т.: С оглед процесуалното поведение на ответната страна не поддържам искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.

2

Предвид на това, че ответната страна не е представила в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, моля, да постановите неприсъствено решение.

Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за плащането им.

СЪДЪТ като взе предвид заявеното от ищцовата страна искане за постановяване на неприсъствено решение и съобрази наличието на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК, включително, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че по делото са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Ето защо, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

АДВ. Т.: Моля, да постановите решение, по силата, на което да уважите исковата претенция като основателна и доказана. Моля, да присъдите сторените по делото разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.59 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3

4