Споразумение № 6 от 21.02.2022, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Р., 21.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Р. в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора годИ. в следния състав:

Председател: Ралица Герасимова при участието на секретаря Д.С. и прокурора В. Л. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело от общ характер № 20224500200136 по описа за 2022 годИ..

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Р., редовно призована, явява се прокурор В.Л..

ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. Д. ИВ., редовно призован, доведен от РС „Изпълнение на наказанията“, „Арест“ – Р., се явява лично и с адв. П.М. от АК – Р., служебен защитник.

Обв. И.И.: Желая адв. М. да ме защитава в днешното производство.

Адв. М.: Запозната съм с материалите по делото и съм готова да поема защитата на обв. И..

Съдът като съобрази изявленията на страните, както и обстоятелството, че защитата на обв. И.И. се явява задължителна такава с огтлед императивните предписания на чл. 94 ал. 1 т. 6 НПК, ОПРЕДЕЛИ:

Назначава за сулжебен защитник на обв. ИВ. Д. ИВ. в производството по НОХД № 136/2022 г. по описа на ОС – Р. адв П.М. от АК – Р..

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото:

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Обв. ИВ. Д. ИВ.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн.чл.272, ал.1 НПК, Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:

ИВ. Д. ИВ. - роден на ******** г. в гр. Г., българин, български гражданин, неженен, неработи, осъждан, живущ в гр. Р., ул. „С.“ № 13, понастоящем в РС „Изпълнение на наказанията“, „Арест“ - Р., ЕГН **********.

СЪДЪТ, разясни на обвиняемият правата му в производството.

Обв. ИВ. Д. ИВ.: Разбирам правата си.

На осн.чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод към състава на съда, прокурора и секретаря и същите заявиха:

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.

Адв. М.: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.

Обв. ИВ. Д. ИВ.: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.

2

На осн.чл.275, ал.1 НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Адв. М.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Обв. ИВ. Д. ИВ.: Нямам искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ, след като съобрази, че по делото няма искания по реда на чл.275 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се Споразумение за решаване на ДП № 1278/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура – Р. (ДП № 53/2021 г. по описа на ОД МВР – Р.), по реда и при условията на чл. 381 ал. 1 от НПК, постигнато между В.Л. прокурор при Окръжна прокуратура – Р. и адв. П.М. - адвокат при АК - гр. Р., в качеството на защитник на ИВ. Д. ИВ. ЕГН**********, при реда и условията на чл. 381 ал. 1НПК.

СЪДЪТ, на осн. чл. 382, ал. 4 НПК запита обвиняемия ИВ. Д. ИВ. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:

Обв. ИВ. Д. ИВ.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми – адв. М..

Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

3

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да сочим нови доказателства.

Адв. М.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Няма да сочим нови доказателства.

Обв. ИВ. Д. ИВ.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ, като се запозна със споразумението и материалите по делото и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато между В.Л. - прокурор при Окръжна прокуратура – Р. и адв. П.М. - адвокат при АК гр. Р., в качеството на защитник на ИВ. Д. ИВ., ЕГН**********, със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 21.02.2022 г. между В.Л. - прокурор в Окръжна прокуратура – Р. и адвокат П.М. от Адвокатска колегия – Р., в качеството й на защитник на обвиняемия ИВ. Д. ИВ., ЕГН ********** се постигна споразумение за решаване на ДП № 1278/2021г. по описа на Окръжна прокуратура – Р. по реда и при условията на чл.381, ал. 1 от НПК.

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият ИВ. Д. ИВ. роден на ******** г. в гр. Г., живущ в гр. Р., ул. „С.“ № 13, понастоящем в РС „ИН“ Сектор „Арести“ - Р., с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за 4 виновен в това, че:

На 30.12.2020г. в гр. Р., в съучастие с Д.Д.Б. от гр. Р., в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи – 1 бр. панел за авто CD плейър марка „Alpine Best“ сериен номер: *********, връзка със 17 бр. секретни ключове, връзка с 3 бр. ключове за лек автомобил марка „Фолксваген“, 1 бр. зарядно устройство за зареждане в автомобил с USB кабел, бели на цвят, 1 бр. прожектор марка „OSRAM“, лични документи, 1 бр. дебитна карта и 1 бр. кредитна карта, издадени от ТБ „ДСК“ АД на името на Т. Г. Й. и 1 бр. дебитна карта, издадена от ТБ „ДСК“ АД на името на И. Й.а, всичко на обща стойност 126 лева от владението на Т. Г. Й. от гр. Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Престъпление по чл. 196,ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т. 3, пр. 1, вр. чл.

194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.