Решение № 12559 от 24.06.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 12559 гр. София, 24.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20251110111266 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124 ГПК.

Образувано е по искова молба на Е, уточнена с допълнителна молба с вх. № 46249/12.02.2025г., срещу Л. С. В., с която са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, чл. 98а, ал. 2, т. 6, вр. чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ и чл. 56 ПИКЕЕ и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.

86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено съществуването на парични задължения в размер на сумите, както следва: 1594,73 лева, равняваща се на 815,37 евро, представляваща стойност на доставена, но неотчетена електроенергия в имот, находящ се в **, за периода от 17.02.2024г. до 16.05.2024г., съгласно фактура № 3539422/20.05.2024 г., ведно със законната лихва за периода от 09.12.2024г. до изплащане на вземането; 96,19 лева, равняваща се на 49,18 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 04.06.2024г. до 12.11.2024г. върху вземането от 1594,73 лева; сумата от 70,88 лева, равняваща се на 36,24 евро, представляваща стойност на доставена, но неотчетена електроенергия в имот, находящ се в **, за периода от 09.06.2024г. до 12.06.2024г., съгласно фактура № 3545320/17.06.2024г., ведно със законната лихва за периода от 09.12.2024г. до изплащане на вземането; и 3,52 лева, равняваща се на 1,80 евро, представляваща мораторна лихва за периода от 02.07.2024г. до 12.11.2024г. върху вземането от 70,88 лева, за които суми по ч. гр. дело № 73490/2024 г. по описа на СРС, 74 състав, е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 19.12.2024г.

Ищецът Е твърди, че при извършени две проверки – на 16.05.2024г. и 12.06.2024г. на служители на отдел „Нетехнически загуби“ в собствения на ответника Л. С. В. обект, находящ се на адрес: **, са били констатирани манипулации на СТИ, водещи до неточно или непълно отчитане на потребената електрическа енергия.

Навежда доводи, че с оглед извършените проверки били съставени съответно Констативен протокол № 1029042/16.05.2024г. и Констативен протокол № 1029103/12.06.2024г. от служители на ищеца в присъствието на независими свидетели 1

– представители на Федерация на потребителите, които са присъствали през цялото време на извършване на съответната проверки, като същите са подписали и съставените констативни протоколи и по този начин са удостоверили верността на отразените в тях обстоятелства. Излага съображения, че са спазени изискванията на ПИККЕ във връзка с извършените проверки, които били приложими, а освен това били подадени и сигнали на телефон 112, а представител на МВР присъствал на проверките.

Сочи, че при извършването на проверките потребителят не бил открит, за да присъства лично. Излага съображения, че потребителят е уведомен за тяхното осъществяване и му били изпратени съставените констативни протоколи. Позовава се на чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ и чл. 50, ал. 2 ПИКЕЕ, за да обоснове едностранно извършване на корекция по партидата на ответника за период от 17.02.2024 г. до 16.05.2024 г., за което била издадена фактура № 3539422/ 20.05.2024 г. на стойност от 1594,73 лева, както и за периода от 09.06.2024 г. до 12.06.2024 г., за което била издадена фактура № 3545320/17.06.2024 г. на стойност от 70,88 лева, чието заплащане претендира, ведно с мораторна лихва върху тях, които суми ответникът не е заплатил. Претендира и разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът Л. С. В., чрез наназначения му по делото особен представител адв. Н. М., е подала отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове. Оспорва предпоставките за едностранно начисляване на корекция да са били налице. Излага съображение, че не е бил спазен предвидените в чл. 58 ПИКЕЕ ред при съставянето на констативните протоколи, като оспорва верността на отразените в тях обстоятелства. Оспорва издадените фактури, както и представените с исковата молба удостоверения от куриерската фирма, доставила уведомителните писма на адреса на потребителя. С тези съображения отправя искане за отхвърляне на предявените искове.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Според данните от констативен протокол № 5220770 на 15.02.2021г. била извършена подмяна на средствата за търговско измерване на адрес: гр. София, ж.к.

„Банишора“, бл. 38, вх. 1, ет. 6, на потребител Л. В., като бил монтиран електромер с фабричен № 02250464, тип ЕС110 ОИ.

От приетия като писмено доказателство по делото Констативен протокол № 1029042 се установява, че на 16.05.2024г. РМЯ, ГМ и МП – служители на ищцовото дружество, са извършили проверка за неточно измерване и/или неизмерване на електрическа енергия за обект, представляващ апартамент, и намиращ се в **. От неговото съдържание е видно, че електромерното табло е извън границите на имота, липсва поставен щит, не се заключва и в него се намират 6 броя електромера. От своя страна, тарифният преключвател, вграден в електромера, е бил с тъмен дисплей.

Отчетени са следните стойности на средството за техническо измерване: дневна фаза:

056472 и нощна фаза: 020020. Установява се, че проверяващите са констатирали промяна в схемата на свързване чрез премахване на капачката за клемния блок и прекъсване на измерителната нула за електромера. Посочено е, че при така осъществената промяна на свързване в измервателната система средството за техническо измерване не отчита електрическата енергия. Предприети са действия по преустановяване на захранването и привеждане на измерването на електрическата енергия в изправност, с изрично отбелязване, че не е извършено пломбиране поради счупена гайка за капачката. Със съобщение с изх. № NTZ195073 от 17.05.2024г. Е е предоставило информация на Л. С В. за извършената проверка на измервателната система за процесния обект, ведно с прилагане на констативния протокол, което според данните от обратната разписка не е било потърсено от адресата.

2

Въз основа на този констативен протокол са преизчислени количествата електрическа енергия, като за периода от 17.02.2024г. до 16.05.2024г. корекцията на количеството на електрическа енергия възлиза в размер на 4 140 kWh. От събраните в хода на производството доказателства е видно, че за така осъществената корекция е издадена Фактура № 0003539422 от 20.05.2024г. на обща стойност от 1 328,94 лв. без вкл. ДДС или 1 594,73 лв. с вкл. ДДС, от които: 1 055,33 лева - доставена, но незаплатена електрическа енергия съгласно констативния протокол, 31,22 лв. – достъп до разпределителна мрежа, 4,22 лв. - достъп до електропреносната мрежа, 175,20 лв. пренос на разпределителната мрежа НН и 62,97 лв. - пренос през електропреносната мрежа. Установява се, че така изготвената справка и фактура са изпратени до ищеца, като пощенската пратка е върната обратно като непотърсена.

От приетия като писмено доказателство по делото Констативен протокол № 1029103 е видно, че на 12.06.2024г. служители на ищцовото дружество са извършили нова проверка за неточно измерване и/или неизмерване на електрическа енергия на процесния обект. Според вписаните в протокола данни проверяващите са констатирали липса на средство за търговско измерване, както и промяна в схемата на свързване чрез присъединяване преди СТИ с проводник тип ПВАЛ-6 мм. Единият край на проводника бил присъединен към една от фазовите клеми на захранващия клеморед, а другият край преминавал през електромер, който не фигурирал в данните на електропразпределителното дружество, като оттам захранвал цялата електрическа инсталация на обекта. Предприети са действия по преустанопвяване на захранването.

С уведомително писмо от 13.06.2024г. дружеството е предоставило сведения на ответницата за осъществената проверка, като съобщението е върнато в цялост с отбелязване, че пратката не е била потърсена от адресата. Изготвена е справка за преизчислените количествата електрическа енергия, като за периода от 09.0062.2024г. до 12.06.2024г. корекцията на количеството на електрическа енергия е в размер на 184 kWh. Издадена е фактура № 000354320 от 17.06.2024г. на обща стойност от 59,07 лева без вкл. ДДС или 70,88 лева с вкл. ДДС, включваща: 46,90 лева - доставена, но незаплатена електрическа енергия съгласно констативния протокол, 1,39 лева - достъп до разпределителна мрежа, 0,19 лева - достъп до електропреносната мрежа, 7,79 лева пренос на разпределителната мрежа НН и 2,80 лева - пренос през електропреносната мрежа.

Според данните от представената справка от Министерство на вътрешните работи, дирекция „Национална система 112“ на телефона за спешни повиквания 112 са постъпили обаждания, съдържащи сигнали за неправомерно ползване на електроенергия на адрес: **, както следва: на 16.05.2024г. от телефон *** в 10:24 часа от лицето, което се представя за РЯ, и на 12.06.2024г. в 14:28 часа от телефон *** от лице, което се представя като С.

За установяване на обстоятелствата относно извършваните проверки на процесния обект са събрани гласни доказателства чрез разпит на свидетеля РЯ.

Свидетелят съобщава, че е участвал в две проверки в обекта, находящ се в гр. София, ж.к. „Банишора“. Заявява, че при първата проверка вратата на таблото била разбита, електромерът бил с тъмен дисплей и била прекъсната измервателната 0, поради което електрическата енергия не се отчитала. За съставянето на протокола било съобщено на момче тийнейджър от апартамента. Във връзка с втората проверка споделя, че електрическото табло било заключено. Електромерът, който се отчита от електроразпределителното дружество, липсвал, а на негово място бил поставен друг, който не бил „узаконен“ и през който преминавала енергията. По негови сведения по време на тази проверка от въпросния апартамент излязъл агресивен човек.

Като свидетел по делото е разпитана и С. И, по чиито данни участвала в 3 проверката на процесния апартамент на 12.06.2024г. Описва, че в електрическото табло се намирали 6 електромера, като единият от тях бил стар и в сив цвят, липсвали стикери, като в хода на проверката било установено, че електромерът не е на електропразпределителното дружество. Захранването на обекта било прекъснато. При позвъняване на входната врата се появил агресивен мъж, чиито имена не помни и който се представил, че живее в имота.

Гласни доказателства са събрани и от свидетеля В. Г., който заявява, че е участвал в проверката от 16.05.2024г. Описва, че на първия етаж на блок 38 в ж.к.

„Банишора“ се намирало метално електрическо табло с 6 електромера, чиято врата била повредена и не била заключена, и липсвал щит на таблото. Съобщава, че въпросният електромер бил с тъмен дисплей и индикаторът му не мигал. Била констатирана липсата на капачка на клемния блок, поради което електромерът не отчитал електрическата енергия. Допълва, че при обстойна проверка установили, че е бил прекъснат нулевият проводник, като в един участък е срязан и присъединен в двата края с лустер клема, но точно на това място вътре в лустер клемата не било направено присъединение. Техниците потърсили абоната, но последният отсъствал, като на адреса бил открит младеж, на когото предоставили обяснения.

Поради необходимостта от специални знания за установяване на обстоятелствата относно неотчитането на електрическата енергия и правилното извършване на начисленията е допусната и изслушана съдебно-техническа експертиза.

Според експертното заключение при проверката на 16.05.2024г. е бил налице неправомерен достъп до електромера със заводкски № 02250464. Липсвала е капачката на клемния блок на електромера, като с отвертка е била прекъсната измервателната нула на електромера. При така променената схема на свързване на електромера цялата консумирана електрическа енергия не се отчита от електромера. Вещото лице е установило, че неотчетената от средството за търговско измерване електрическа енергия за периода от 17.02.2024г. до 16.05.2024г. възлиза на 4 140 kWh, като определената в справката сума за електрическа енергия била изчислена по действащите цени към датата на съставянето – по 0,254910 лева. За промяна в схемата на свързване е признато и демонтирането на електромера с фабричен № 0225464 и поставянето на негово място на непознат за масивите на електроразпределителното дружество електромер, тъй като отново води до реулзат, в който доставената електрическа енергия не се отчита. Размерът на неотчетеното количество електрическа енергия за периода от 09.06.2024г. до 12.06.2024г. е 184 kWh, като изчислението на дружеството е правилно и е извършено при цена от 0,254910 лева.