Определение № 10857 от 24.08.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10857 гр. Варна, 24.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от Станислав М. Ангелов Гражданско дело № 20263110101243 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по предявени от В. А. Х., чрез процесуален представител адв. В. М., срещу „Би Енд Джи Кредит“ ООД искове както следва: иск с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1-во от ЗЗД, вр. чл. 22 и чл. 11, т. 10 от ЗПК за прогласяване нищожността на Договор за потребителски кредит № MAX_500014974 от 25.09.2019 г., поради противоречието му със закона, евентуално поради протиречието му с добрите нрави, както и иск по чл. 55, ал. 1, предл. 1-во от ЗЗД за осъждане ответника да заплати на ищцата сумата в размер от 163 евро, представляваща недължимо платена сума във връзка с нищожния договор, за потребителски кредит, включваща сумата 18,11 евро – възнаградителна лихва по договора, 45.24 евро – такса бързо разглеждане на искането за кредит и 72, 65 евро – такса за динамично плащане по кредита.

Постъпила е молба с вх. № 66688/21.08.2026 г., пдоадена от В. А. Х., чрез процесуален представител адв. В. М., с която е посочено, че се иска прекратяване на делото, поради отказ от предявените искове, с оглед извънсъдебно уреждане на спора между страните.

След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по делото, легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направена във висящ процес. Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищецът е този, който определя до кой момент и в каква степен се нуждае от съдебната защита, както и при липса на нужда да се откаже от нея. Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото.

Поради обстоятелството, че с така депозираната от легитимирано лице молба съдът е десезиран от разглеждане на предявения иск, настоящият съдебен състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, без да е необходимо съгласие на ответника.

С оглед горното и на основание чл.233 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1243/2026 г. по описа на РСВарна.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ОТМЕНЯ насроченото за 03.11.2026 г. открито съдебно заседание по делото.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2