Протокол № 217 от 10.02.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. Пазарджик , 08.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Таня Петкова

Делчо И.ов Делибашев

Лалка Цвяткова Дишкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Величка Петрова Христова (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20205220201820 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Подсъдимият З. Г. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. И. Л. от АКПазарджик – редовно упълномощен, представя пълномощно.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Величка Христова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

1

З. Г. К. – роден на 20.07.1998г. в гр. В., живущ в гр.К., обл.Пазарджик, ул. „Т.“ №17, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.

Разясниха се разпоредбите на чл.371 и чл.380 и следващите от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание. Готови сме да пристъпим към обсъждането на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

С оглед изявлението на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. и

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК. Принципно сме постигнали вариант на споразумение със защитника и подсъдимия, поради което моля делото да се разгледа по реда на глава 29-та от НПК.

АДВ. Л.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от 2

НПК. Моля делото да се разгледа по реда на глава 29-та от НПК. Постигнали сме споразумение, поради което моля по този ред да се разгледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Готов съм да призная фактите и обстоятелствата, както ги е изложил прокурорът в ОА. Съжалявам за всичко и няма да се повтори. Желая да сключа споразумение.

След изслушване на становището на страните съдът намира, че делото е подсъдно на РС-Пазарджик както родово, така и местно с оглед на повдигнатото обвинение, от една страна, и с оглед местоизвършването на престъплението.

На следващо място, съдът намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране както на наказателното, така и на съдебното производство. Съдът намира, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия.

Не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на мярката за процесуална принуда съдът намира, че на този етап не са налице основания за нейната отмяна или изменение и същата следва да бъде потвърдена.

Искания за събиране на нови доказателства не са направени, поради което съдът не следва да се произнася.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на З. Г. К. – подписка.

3

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик по реда на глава 22-ра от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1:

2:

С оглед становището на страните съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК, още повече че повдигнатото обвинение на подсъдимия е за престъпления, при които няма умишлено причиняване на смърт и в този смисъл не е налице забраната по чл.369а от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК – Решаване на делото със споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

4

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу З. Г. К. за извършено от него престъпления по чл.354а ал.3 т.1 от НК, по чл.343б ал.3 от НК и по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня извън обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го.

Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички обстоятелства, във връзка с обвинението.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия К. :