Определение № 2839 от 19.07.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1488/2023
- Вид
- Определение № 2839
- Подписан
- 19.07.2023
- В сила
- 03.08.2023
- Състав
- Ирена Николова Петкова, мл.с. Христо Руменов Митев, Иванка Димитрова Дрингова
Цитирани разпоредби
- чл.438 · Граждански процесуален кодекс
- чл.468, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.485 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2839 гр. Варна, 19.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VA СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ирена Н. Петкова
Членове:
Иванка Д. Дрингова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно гражданско дело № 20233100501488 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило e искане с вх. № 17999/18.07.2023 г. от „Омега HH” ЕООД за спиранe на изпълнението по изпълнително дело № 20228080400003 по описа на ЧСИ Захари Димитров, рег. № 808 на КЧСИ, по насрочена от 20.06.2023г. до 20.07.2023г. публична продан на Апартамент № 8, находящ се в гр. Варна, общ. Варна, ул."Петко Каравелов" №24, ет. 7. В жалба се твърди, че е депозирана жалба срещу разпореждане на ЧСИ Димитров, с което е постановен отказ за извършване на нова, повторна експертна оценка по реда на чл.468, ал.4 и чл.485 от ГПК на описания по-горе апартамент.
Настоящият състав намира, че образуваното пред ВОС производство е недопустимо. Съобразно чл.438 ГПК спиране на изпълнението може да бъде допуснато само при наличие на депозирана жалба срещу действия на съдебния изпълнител. Това е така, тъй като самото искане има обезпечителен характер с оглед интереса на жалбоподателя – до произнасяне от съда с влязло в сила по същество на жалбата. Затова и съдът едва след преценка на нейната допустимост може да формира извод за основателност на искането за спиране. И доколкото към настоящия момент не е налице постъпила във ОСВарна редовно администрирана жалба срещу действията на ЧСИ, с която съдът да е сезиран, то и не е налице към настоящия момент нужда от обезпечаване интересите на молителя. Образуваното производство по искането с правно основание чл.438 ГПК следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1488/2023г. по описа на Варненски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Апелативен Съд - Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2