Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 271 от 25.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3801/2022
Вид
Споразумение № 271
Подписан
25.03.2022
В сила
25.03.2022
Състав
НАДЯ СТЕФАНОВА БАКАЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 271 гр. София, 25.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА и прокурора М. Ив. Янч.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110203801 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СРП – явява се прокурор М.Я..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. ИВ. - се явява лично и с адв. Весела К. от САК, преупълномощена от адв. Динев .

...........................................................

СЪДЪТ счете, че в съдебния протокол следва да бъде вписано окончателното съдържанието на споразумението и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателния вариант на споразумението в съдебния протокол:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебната фаза на основание чл. 381 НПК по досъдебно производство № 227 ЗМК 269/ 2022г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 3445/2022г. по описа на Софийска районна прокуратура Днес, 25.03.2022 г., между М.Я. – прокурор при Софийска районна 1 прокуратура и адвокат В. К. от АК – София, служебен защитник на обвиняемия Д. К. ИВ., ЕГН: ********** , на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият Д. К. ИВ., ЕГН: **********, род.на *****г. в гр.****, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, студент, неосъждан, с адрес за призоваване: *********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 20.02.2022г. около 17,30 часа в гр.София в мотриса, намираща се на метростанция „Константин Величков“ отнел чужда движима вещи - 1бр. мобилен телефон марка „Huawei“, модел „Mate 10 Pro“, ИМЕЙ № 868389033949726 на стойност 110,00лева, ведно с 1бр.калъф тип „тефтер“ за мобилен телефон на стойност 1,20лева и 1бр.протектор за дисплей на мобилен телефон/пукнат/ без пазарна стойност, всичко на ОБЩА СТОЙНОСТ 111,20лева от владението на Е.С.А. с намерение противозаконно да ги присвои като употребил за това сила - издърпал от ръцете мобилният телефон на пострадалата - престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия Д. К. ИВ., ЕГН: ********** на основание чл. 198, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде наложено следното наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2, във вр. ал. 1, т. 1 НК по така определеното наказание да се приспадне времето, през което обвиняемият Д. К. ИВ., ЕГН:

********** е бил задържан със:

- заповед № 227зз-1633/23.03.2022 г., 07,20часа по описа на 03 РУ-СДВР за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР на дата 23.03.2023 г.

- постановление по чл. 64, ал. 2 НПК от прокурор при Софийска районна прокуратура от 23.03.2022 г. за „задържане под стража“ до 72 часа (лист 76 от том 1 на ДП),

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:

-1бр. мобилен телефон марка „Huawei“, модел „Mate 10 Pro“, ИМЕЙ № 868389033949726, ведно с протектор е върнат на правоимащото лице.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият Д. К. ИВ., ЕГН:

2

********** следва да заплати направените в ДП разноски по сметка на СДВР, а именно 97,50 лв., а по сметка на СРС 5 лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. Не са приложени разходно оправдателни документи за назначена СОЕ.

Разследването по делото е приключено.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и причинени имуществени вреди са възстановени (разписка и протокол за разпит на св.Ангелова от 24.03.2022г.).

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(М.ЯНЧЕВА)

(адв.В. К.)

ОБВИНЯЕМ:

(Д. К. ИВ.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Д. К. ИВ., ЕГН: ********** , обвиняем по досъдебно производство № 227 ЗМК 269/ 2022г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 3445/2022г. по описа на Софийска районна прокуратура, ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

25.03.2022 г.

ДЕКЛАРАТОР: гр. София

(Д. К. ИВ.)

СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение между страните намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК. Определеното по взаимно съгласие наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия. Същото е справедливо, не противоречи на закона и морала и е от естество да постигне целите в чл. 36 НК цели на наказанието.

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото по досъдебно производство № 227 ЗМК 269/ 2022г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 3445/2022г. по описа на Софийска районна прокуратура, НО, 136 състав споразумение между М.Я. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат В. К. от АК - София, служебен защитник на обвиняемия Д. К. ИВ., споразумение, вписано в настоящия протокол.

4

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3801/2022г. по описа на СРС, НО, 136 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДЪТ, след одобряване на споразумението се занима с наложената забрана за напускане пределите на Република България.

Тъй като с одобряване на споразумението и наказателното производство се прекратява, а самото споразумение има характер на влязла в сила присъда, то нуждата от така наложената забрана отпада.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ наложената забрана по чл. 68 от НПК, а именно „Забрана за напускане територията на Република България“ по отношение на подсъдимия Д. К. ИВ., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред СГС в 7– дневен срок, считано от днес.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14:59 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5