Разпореждане № 681 от 08.09.2020, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 681

Окръжен съд – Перник

08.09.2020 г.

Град Перник

На 08.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20201700100491 по описа за 2020 година

Предявен е иск от „Пи Енд Ди Строй“ ООД срещу община Радомир за заплащане: 1) сумата 180 000 лв. – представляваща обезщетение за лишаването на дружеството от правото да ползва собствения си недвижим имот /подробно описан в молбата/ за периода от 11.01.2018г. до 11.01.2020г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на писмената покана – 11.01.2018г. до окончателното й изплащане.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т.4 и 5 ГПК. Заявената в петитума на исковата молба претенция за законна лихва върху главницата не е ясно посочено дали се предявява като самостоятелен иск по чл. 86 ЗЗД, като в последния случай не е посочен размер на мораторната лихва, както и краен период, по която самостоятелна претенция се дължи и заплащането на ДТ на основание чл. 72, ал. 1 ГПК, или се иска единствено присъждане на законна лихва върху главницата, считано от исковата молба до окончателното изплащане, което искане за такава лихва не представлява самостоятелна претенция, каквато е тази за мораторна лихва.

Посочената неяснота препятства не само правомощието на съда да не излиза извън рамките на търсената правна защита и да не присъжда нещо повече от исканото, но и възможността ответникът да организира своята защита, включително и тази по размера на иска.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца, в 1-седмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за ответника: да уточни дали предявява отделен иск по чл. 86 ЗЗД срещу ответника за изтекла 1 мораторна лихва върху сумата от 180 000 лв., в който случай посочи края на периода и размера, за който претендира мораторни лихви и внесе ДТ от 4 % върху размера на мораторната лихва, но не по-малко от 50 лв., ИЛИ се иска единствено присъждане на законна лихва върху главницата, считано от исковата молба до окончателното изплащане на главницата.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството по делото в частта по иска за мораторни лихви ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2