Споразумение № 165 от 27.08.2026, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Царево, 27.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20262180200381 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

За при РП-Бургас, се явява районният прокурор С.ов.

Обвиняемият В. Е. Й., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на „Охрана на съдебната власт“.

Обвиняемият И. Е. Й., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на „Охрана на съдебната власт“.

Явява се адв. Е. Х., упълномощен защитник на двамата обвиняеми в хода на ДП.

Съдът ДОКЛАДВА, че по делото е приложено НОХД № 382/2026 г. по описа на РС – Царево, което с Определение № 178/27.08.2026 г. е прекратено.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Х. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият В. Й. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И. Й. – Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемите по данни от БП и данни, заявени от тях, както следва:

1

В. Е. Й. - ЕГН: **********,

И. Е. Й. - ЕГН: **********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Х. - Няма да правя отводи.

Обвиняемият В. Й. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Х..

Обвиняемият И. Й. –Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Х..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по досъдебно наказателно производство № 60/2026 г. по описа на ГПУ Царево, вх. № 14599/2026 г. по описа на БРП.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът - Постигнахме споразумение за решаване по досъдебно наказателно производство № 60/2026 г. по описа на ГПУ Царево, вх. № 14599/2026 г. по описа на БРП с обвиняемия В. Е. Й. и неговия защитник адв.

Х . за прекратяване на наказателното производство, чрез споразумение на основание чл.381 и сл. от НПК. Според постигнатото споразумение обвиняемият В. Е. Й. се признава за виновен за това, че на 04.08.2026 г. в община Приморско, по първостепенен път II-99, преди моста на река Ропотамо, в посока от гр. Приморско към гр. Бургас, в съучастие като съизвършител с И. Е. Й., ЕГН: ****противозаконно подпомогнал, превозвайки ги с МПС - повече от едно лице - 19 /деветнадесет/ лица чужденци, граждани на Афганистан, без документи за самоличност, както следва:

***********, по данни заявени от лицето; да преминават в страната в нарушение на закона, по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал.

1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“ модел Вито 2 с рег. № ******** с № на рама: ************ управляван от В. Е. Й., ЕГН:

********** и от А********и деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, извършено по отношение на три непълнолетни лица – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 пр. 2, т. 5, вр. с ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно от обвиняемият В. Е. Й., ЕГН:

**********, при форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Гореописаното съставлява престъпление чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 пр. 2, т.

5, вр. с ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 пр. 2, т. 5, вр. с ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание Лишаване от свобода за срок от 2 години, което на основание чл. 66 ал. 1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 4 години.

На основание чл. 55, ал. 3, вр. чл. 55, ал.1 на обв. В. Е. Й., ЕГН:

**********, не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Не са направени разноски по производството.

Веществени доказателства - един брой товарен автомобил марка „марка „Мерцедес“ модел Вито с рег. № ******, с № на рама: ******** ведно с един брой контактен ключ за автомобил „марка „Мерцедес“ модел Вито с рег. № *********, с № на рама: ***********, да се върне на собственика му Д. Д. К., като ако в едногодишен срок от влизане в сила на споразумението, не бъде потърсен, да бъде отнет в полза на държавата.

Веществени доказателства - Един брой мобилен телефон марка „ Самсунг А16“ със сериен номер: R**********собственост на С. А. А. ЕГН:

********** - да се върне на собственика му С. А. А., ЕГН; **********, като ако в едногодишен срок от влизане в сила на споразумението, не бъде потърсен, да бъде отнет в полза на държавата.

Веществени доказателства - един брой мобилен телефон марка “GALAXY със сериен номер************ собственост на С. А. А., ЕГН;

**********, - да се върне на собственика му С. А. А., ЕГН; **********, като ако в едногодишен срок от влизане в сила на споразумението, не бъде потърсен, да бъде отнет в полза на държавата.

Веществени доказателства - един брой мобилен телефон марка „ „Iphone 11“ със сериен номер ***********, собственост на В. Е. Й. - да се върне на собственика му В. Е. Й., ЕГН: **********, като ако в едногодишен срок от влизане в сила на споразумението, не бъде потърсен, да бъде отнет в полза на държавата. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля от съда да го одобри.

Адв. Х. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

3

Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняем В. Й. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/Петко С.ов/

Обвиняем: