Решение № 5219 от 30.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5219 гр. София, 30.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Мариана В. Николова като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20241100505471 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Във връзка с постъпила молба с вх.№ 58645/29.04.2026 г., подадена от „Макроадванс“ АД, гр.София, чрез юрк.К.Г., съдът извърши служебна проверка на постановеното по делото решение № 2308/03.04.2026 г. по в.гр.дело № 5471/2024 г. по описа на СГС, III-В състав, при която констатира наличие на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението. В мотивите на решението съдът е посочил изрично, че „първоинстанционното решение в обжалваната от ответника част, като неправилно следва да бъде отменено, включително и в частта относно разноските, като постановено в нарушение на материалния закон и вместо това да бъде постановено решение, с което предявените от ищцата С. Б. А. отрицателни установителни искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, следва да бъдат отхвърлени, като неоснователни“. В диспозитива обаче изрично не е посочено, че решението е отменено и в частта относно разноските/ 390 лв./ присъдени от първата съдебна инстанция в полза на ищцата С. Б. А.. Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена.

На следващо място съдът намира, че в процесния случай не е налице основание за допълване по реда на чл.248, ал.1 от ГПК на решението, в частта за разноските.

1

Искането на ответника направено с молба с вх.№ 58645/29.04.2026 г. съдът да допълни постановеното по делото решение, в частта за разноските, като уточни в какъв размер са дължимите суми към Л. С. Л., следва да бъде оставено без уважение като неоснователно. В процесния случай, след като въззивния съд отменя решението и в частта относно присъдените от първата съдебна инстанция разноски в размер на сумата от 390 лв./ представляващи превалутирани 190,40 евро/ в полза на ищцата С. Б.

А., то и с оглед на обстоятелството, че първоинстанционния съд е присъдил разноски общо в полза на ищците С. Б. А. и Л. С. Л., в размер на сумата от 780 лв./ представляващи превалутирани 398,81 евро/, дължимите разноски на Л. С. Л. за първата съдебна инстанция са в размер на сумата от 390 лв./ представлящи превалутирани 190,40 евро/.

Така мотивиран Софийски градски съд, Г.О., ІІІ-В състав,

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл.247, ал.1 от ГПК в решение № 2308/03.04.2026 г., постановено по в.гр.дело № 5471/2024 г. по описа на СГС, III-В състав, като в диспозитива ВМЕСТО :

„ОТМЕНЯ решение № 159843 от 24.07.2020 г., постановено по гр.дело № 15558/2019 г. на СРС, Г.О., 128 състав, в частта, с която е признато за установено по отношение на „Макроадванс“ АД, с ЕИК 201127485, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Г.С.Раковски“ № 147, ап.14, че ищцата С. Б. А., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ж.к.****, не му дължи следните суми, присъдени по гр.дело № 04491/2004 г. по описа на СРС в полза на „Ейч Ви Би Банк Биохим“ АД/ с настоящо наименование „УниКредит Булбанк“ АД/, за които на 08.10.2004 г. е издаден изпълнителен лист, а именно: сумата от 6776,75 лв., представляваща главница, ведно със законната лихва върху нея от 05.02.2004 г. до окончателното плащане, сумата от 494,83 лв., представляваща просрочена договорна лихва и сумата от 145,93 лв. разноски по делото и вместо това постановява:“, ДА СЕ ЧЕТЕ :

„ОТМЕНЯ решение № 159843 от 24.07.2020 г., постановено по гр.дело № 15558/2019 г. на СРС, Г.О., 128 състав, в частта, с която е признато за установено по отношение на „Макроадванс“ АД, с ЕИК 201127485, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Г.С.Раковски“ № 147, ап.14, че ищцата С. Б. А., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ж.к.****, не му дължи следните суми, присъдени по гр.дело № 04491/2004 г. по описа на СРС в полза на „Ейч Ви Би Банк Биохим“ АД/ с настоящо наименование „УниКредит Булбанк“ АД/, за които на 08.10.2004 г. е издаден изпълнителен лист, а именно: сумата от 6776,75 лв., представляваща главница, ведно 2 със законната лихва върху нея от 05.02.2004 г. до окончателното плащане, сумата от 494,83 лв., представляваща просрочена договорна лихва и сумата от 145,93 лв. разноски по делото, както и в частта, с която е осъдено е осъдено „Макроадванс“ АД, с ЕИК 201127485, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Г.С.Раковски“ № 147, ап.14, да заплати на Л. С. Л., ЕГН **********, с адрес: с.Житен, ул.**** и С. Б.

А., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ж.к.****, сумата над 390 лв. до присъдените 780,00 лв./ или в частта за присъдените в полза на С. Б. А. разноски в размер на 390 лв./, представляваща направени от последните разноски по делото, съобразно изхода му и вместо това постановява:“

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 58645/ 29.04.2026 г., подадена от „Макроадванс“ АД, гр.София, чрез юрк.К.Г., с която е направено искане на основание чл.248, ал.1 от ГПК, съдът да допълни постановеното по делото решение, в частта за разноските, като уточни в какъв размер са дължимите суми към Л. С. Л., като неоснователна.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС с касационна жалба при условията на чл.280, ал.1 от ГПК, в едномесечен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3