Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 57 от 09.02.2026, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Гражданско дело 771/2025
Вид
Решение № 57
Подписан
09.02.2026
Състав
Ивайло Христов Родопски

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 110 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 51, ал. 1, изр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.10, ал.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2, ал. 1, т. 3, предл. I · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 4 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 5 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 5, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 9, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • § 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 20, ал. 3 · Наказателен кодекс
  • чл. 216, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 269, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 325, ал. 2, пр. 1 и пр. 3 · Наказателен кодекс
  • чл. 93, т. 7 · Наказателен кодекс
  • чл. 243, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 412, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 419, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. София, 09.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Хр. Родопски при участието на секретаря Надежда Св. Масова в присъствието на прокурора И. Хр. М. като разгледа докладваното от И. Хр. Родопски Гражданско дело № 20251800100771 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба вх.№ 8889/14.08.2025 година от Ж. Р. Ч. ЕГН **********, с адрес: град Б., обл. С., ул. „Х. А." № .., вх. ., ет. ., ап. ., чрез пълномощника си адвокат И. Ж. от САК, със съдебен адрес: гр. Б., обл. С., ул. „С. О.” № ., ет.., офис . срещу Прокуратура на Република България, с адрес за призоваване: гр.София, бул.

“Витоша” № 2, с правно основание: чл. 2, ал. 1, т. 3, предл. I от ЗОДОВ – за осъждане на Прокуратурата на Република България да заплати на Ж. Р. Ч. ЕГН ********** сумата от 35000,00 (тридесет и пет хиляди) лева, представляваща обезщетение за преживените от него неимуществени вреди физически и психически болки и страдания и морални вреди, причинени му в хода на воденото срещу него досъдебно производство № 332/2018 г., по описа на РУ - Ботевград, следствено дело № 85/2018 г., по описа на ОСлО при СОП, пр. пр. вх. № 931/2018 г., по описа на РП - Ботевград, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.09.2020 година – денят, следващ изтичането на срока за обжалване от Ж. Р. Ч. на Постановление от 21.08.2020 г. за частично прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 332/2018 г. по описа на РУ — Ботевград, 1 следствено дело № 85/2018 г., по описа на ОСлО при СОП, пр. пр. Вх. № 931/2018 г. по описа на РП – Ботевград, до момента на окончателното изплащане на сумата по главницата, както и направените по настоящото дело разноски.

В исковата молба се сочи, че на 24.06.2018 година, с извършването на оглед на местопроизшествие е образувано досъдебно производство № 332/2018 г. , по описа на РУ - Ботевград, в последствие продължило като следствено дело

№ 85/2018 г.,по описа на ОСлО при Софийска окръжна прокуратура, пр.пр. Вх. № 931/2018 г., по описа на РП - Ботевград за това, че на 23.06.2018 г. срещу 24.06.2018 г. в гр. Б.д, ж.к.„С.", пред блок .., противозаконно са повредени 3 броя автомобили - ВАЗ Нива" с рег. № ........, „Ивеко Дейли", с рег. № ......... и „Ивеко

Дейли" с рег. № ........., собственост на ЗЖУ - София - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК. В хода на разследването по горепосоченото досъдебно производство, на 24.06.2018 г. в 08:23 часа, с телеграма № 18376, ищецът бил обявен за общодържавно издирване, въпреки, че постоянният и настоящия му адрес към този период е съвпадал и той пребивавал на него, като не е предприемал действия да се укрива от органите на досъдебното производство.

В деня, в който е обявен за общодържавно издирване - 24.06.2018 година, в 15:40 часа, Ж. Ч. бил задържан от полицейски органи в помещение за временно задържане в сградата на РУ - Ботевград за срок до 24 часа по ЗМВР, за което е издадена Заповед Рег. № ........./.......... г. На 25.06.2018 г., в 15:50 часа му било предявено постановление за привличане в качество на обвиняем от 25.06.2018 г. за извършени престъпления по чл. 269, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 3 от НК и по чл. 325, ал. 2, пр. 1 и пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, задържан бил за срок до 72 часа в следствен арест гр. София, ул. „Г. М. Димитров" № 42 и бил разпитан в качеството на обвиняем.

С определение, постановено в открито съдебно заседание на 28.06.2018 г. по ЧНД № 344/2018 г. по описа на РС - Ботевград, четвърти състав, спрямо Ж. Р. Ч. е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража", като за изпълнението й бил преведен в „Следствен арест" гр. София, ул. „Г. М. Димитров" № 42.

С определение, постановено в открито съдебно заседание на 09.07.2018 г. по ВЧНД № 402/2018 г. по описа на Софийски окръжен съд, 2 втори въззивен състав, е потвърдено определение от 28.06.2018 г. по ЧНД № 344/2018 г. по описа на РС - Ботевград, четвърти състав.

По време на престоя му в „Следствен арест" гр. София, при ищеца се наблюдавало влошаване на здравословното му състояние. На 16.07.2018 г. бил прегледан от лекар в „следствен арест" гр. София, но му бил отказан преглед от специалист и лечение, поради липса на специалност при преглеждащия го лекар и на липса на медицинска документация, свързана с историята на заболяването му - вроден порок на сърцето, придружен с остра сърдечна недостатъчност. Оплакванията му били свързани и с липсата на адекватна медицинска помощ в мястото на задържането му, поради което неговият защитник в наказателното производство депозирал молба до РП - Ботевград с вх. № 931/2018 г. от 17.07.2018 г., с която са приложени медицински документи удостоверяващи здравословното състояние на Ч. и е поискано да бъде разпоредено извършването на преглед и освидетелстването му.

С постановление от 19.07.2018 г. на наблюдаващия досъдебното производство прокурор били уважени доказателствените искания, направени с молбата на адвокат Цолов, както и искането за извършване на медицински преглед на ищеца с цел назначаване на адекватно лечение, като било изпратено писмо до Началника на 03 „Следствени арести" София за преценка по чл. 250, ал. 3 респ. ал. 4 от ЗИНЗС. Видно от Медицинска справка, изготвена по повод изпратеното писмо от наблюдаващия прокурор до 03 „Следствени арести" София, на ищеца били провеждани ежедневни прегледи, при които се оплаквал от сърцебиене, усещане за задушаване и чести главоболия, като споделял и за притеснения от летален изход в следствения арест. От същата справка и с оглед данните за вродена стеноза на пулмонална клапа, стенокардии оплаквания, сърдечна недостатъчност - П функционален клас и по препоръка на лекар - специалист - кардиолог е видно, че е било уместно при влошаване състоянието на ищеца, да бъде консултиран.

С Разпореждане от 20.07.2018 г. на наблюдаващия досъдебното производство прокурор било разпоредено ищеца да бъде отведен под конвой на 23.07.2028 г. от Следствения арест до МБАЛЛС при Затвора - София за преглед и консултация със специалист кардиолог. На 23.07.2028 г. бил прегледан в амбулатория за първична и спешна медицинска помощ към „ОЗСА - София" след оплаквания от задух, затруднено дишане и нестабилно 3 кръвно налягане, като след прегледа било дадено становище за провеждане на консултация с кардиолог в МБАЛ Пета градска болница, видно от

Уведомително писмо Рег. № 13108/23.07.2018 г.

С Разпореждане от 24.07.2028 г. на наблюдаващия досъдебното производство прокурор било разпоредено ищеца незабавно да бъде отведен под конвой от Следствен арест до Пета МБАЛ - София за консултация със специалист - кардиолог. При извършените прегледи се установило, че здравословното му състояние налага настаняване за стационарно лечение в СБАЛЛС - Затвора София, видно от Медицинска справка Рег. № 13324/25.07.2018 г.

С Разпореждане от 25.07.2018 г. на наблюдаващия досъдебното производство прокурор е разпоредено незабавното конвоиране на ищеца от Следствен арест до МБАЛЛС при Затвора - София за настаняване за стационарно наблюдение и лечение, където той отказал да остане на лечение.

Във връзка с изготвяне на съдебномедицинска експертиза, бил прегледан от съдебен лекар, като заключението на съдебномедицинската експертиза установило, че ищеца страда от следните заболявания: състояние след оперативно коригиран сърдечен порок, изразяващ се в състояние на пулмоналната клапа; други разсройства на вегетативната /автономната/ нервна система. Според мнението на вещото лице наличните заболявания не представлявали непосредствена заплаха за живота и здравето му и че здравния му статус не противоречи той да пребивава в местата за задържане и лишаване от свобода.

По искане на ищеца за изменение на мярката му за неотклонение е било образувано ЧНД № 441/2018 г. по описа на РС - Ботевград. С Протоколно определение от 15.08.2018 г. е отхвърлено искането на доверителя ми за изменение на взетата по отношение на него мярка за неотклонение „Задържане под стража".

На 22.08.2018 г., в присъствието на един от упълномощените защитници на Ч. - адвокат Дунков, е бил проведен разпит в качеството на обвиняем на ищеца, в който той е дал подробни обяснения във връзка с воденото досъдебно производство.

Във връзка с жалба от ищеца срещу определение от 15.08.2018 година по ЧНД № 441/2018 г. по описа на РС - Ботевград, с което е отказано изменение 4 на взетата спрямо него мярка за неотклонение „Задържана под стража" е образувано ВЧНД № 514/2018 по описа на Окръжен съд - София. С Определение от 03.09.2018 г. по ВЧНД № 514/2018 по описа на Окръжен съд София, взетата по отношение на Ч. мярка за неотклонение „Задържане под стража" е била изменена в „Домашен арест", която да се изпълнява на адрес град Б.д, ж.к. „С.", бл. .., вх. ., ет. ., ап. ...

След изменението на мярката му за неотклонение, здравословното състояние на Ч. все още било влошено и той имал нужда от провеждане на медицински прегледи, поради което е отправял молби до наблюдаващия прокурор за посещение на МБАЛ - Ботевград за извършване на медицински прегледи. С постановления на наблюдаващия прокурор от 01.10.2028 г. и 06.11.2018 г. били уважени молбите на ищеца за напускане на жилището на адрес град Б.д, ж.к. „С.", бл. .., вх. ., ет. ., ап. .., където се изпълнявала взетата спрямо него мярка за неотклонение „домашен арест" на 03.10.2018 г., за времето от 08:30 часа до 12:00 часа с цел явяване в МБАЛ - Ботевград при личния му лекар д-р В. В. за медицински преглед и консултация и на 07.11.2018 г., за времето от 08:30 часа до 12:00 часа с цел явяване в МБАЛ Ботевград, при специалист - кардиолог за медицински преглед и консултация.

На 16.11.2018 г. ищецът депозирал молба до наблюдаващия прокурор, с която помолил 17.11.2018 г. да напусне жилището, в което се изпълнявала мярката му за неотклонение „домашен арест", за да присъства на погребение на родственик. С постановление от 16.11.2018 г. на наблюдаващия прокурор му било разрешено да го напусне на 17.11.2018 г,. за времето от 11:45 часа до 13:00 часа жилището на адрес град Б.д, ж.к. „С.", бл. .., вх. ., ет. ., ап. .., където се изпълнява взетата спрямо него мярка за неотклонение „домашен арест". По молбата за изменение на взетата по отношение на Ч. мярка за неотклонение било образувано ЧНД № 708/2018 г., по описа на РС - Ботевград. С протоколно определение от 14.12.2018 г. била изменена мярката за неотклонение по отношение на доверителя ми от „домашен арест" в „гаранция в пари" в размер на 500.00 (петстотин) лева. Измението на мярката за неотклонение не е обжалвано или протестирано. На 18.12.2018 г. определената парична гаранция била внесена по сметка на РС- Ботевград. На 22.11.2019 г. на ищеца му е било предявено постановление за привличането му като обвиняем по досъдебно производство № 85/2018 г., по описа на ОСлО при СОП /преписка № 931/2018 г. по описа на РП - Ботевград/ за извършено 5 престъпление по чл.269, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2 от НК, след което е разпитан в качеството му на обвиняем в присъствието на защитник.

С постановление от 03.01.2020 г. на наблюдаващия досъдебното производство е била отменена мярката за неотклонение „парична гаранция" по отношение на Ж. Ч..

Със заключителни мнения от 18.02.2020 г. и от 14.08.2020 г. на следоветел по ОСлО при СОП, досъдебно производство № 85/2018 г. по описа на ОСлО при СОП приключило с мнение за предаване на съд на обвиняемите, вкл. и на Ж. Р. Ч. - за престъпление по чл. 269, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

С постановление от 21.08.2020 г. за частично прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство - следствено дело № 85/2018 г. по описа на ОСлО при СОП, пр.пр. вх. № 931/2018 г. по описа на РП - Ботевград, наблюдаващият досъдебното производство прокурор частично го е прекратил по отношение на Ж. Р. Ч., за престъпление по чл.

269, ал. 1 вр. ал. 1 вр.чл. 20, ал. 2 от НК, поради недоказаност на обвинението.

Постановлението за частично прекратяване влязло в сила, а досъдебното производство продължило срещу останалите обвиняеми.