Разпореждане № 69924 от 07.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 55695/2022
- Вид
- Разпореждане № 69924
- Подписан
- 07.06.2023
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 69924 гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110155695 по описа за 2022 година
Производство по делото е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 122191 от 12.12.2022 г. е уважено заявлението на „Софийска вода” АД, ЕИК 130175000, седалище и адрес на управление в гр. София, район Красно село, Бизнес Център Интерпред, „Цар Борис III“ № 159, ет. 2, представлявано от изпълнителния директор Васил Тренев за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение по чл.
410 от ГПК против И. Б. В., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., ул. „Ф. С.“ № **, ет. *, ап. * и с настоящ адрес в гр. С., ул. „Г.П.“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, за сумата от 680,01 лв.
(шестстотин и осемдесет лева и една стотинки), от която а) 657,91 лв. (шестстотин петдесет и седем лева и деветдесет и една стотинки) – главница, представляваща стойността на предоставени ВиК услуги за периода от 26.03.2021 г. до 26.06.2022 г. по договорна (съдебна) сметка ********, създадена към клиентски номер ******, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 13.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 22,10 лв. (двадесет и два лева и десет стотинки) – мораторна лихва за периода от 26.04.2021 г. до 26.06.2022 г., както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 35417 от 12.12.2022 г.
Заповедта е връчена на длъжника на 18.01.2023 г. Преди изтичането на едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 20.02.2023 г., не е депозирано възражение.
Ето защо и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА И. Б. В., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., ул. „Ф. С.“ № **, ет. *, ап. * и с настоящ адрес в гр. С., ул. „Г.П.“ № *, вх. *, ет. *, ап. * да заплати на „Софийска вода” АД, ЕИК 130175000, седалище и адрес на управление в гр. София, район Красно село, Бизнес Център Интерпред, „Цар Борис III“ № 159, ет. 2, представлявано от изпълнителния директор Васил Тренев, сумата от 680,01 лв. (шестстотин и осемдесет лева и една стотинки), от която а) 657,91 лв.
(шестстотин петдесет и седем лева и деветдесет и една стотинки) – главница, представляваща стойността на предоставени ВиК услуги за периода от 26.03.2021 г. до 26.06.2022 г. по договорна (съдебна) сметка ********, създадена към клиентски номер ******, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 13.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 22,10 лв. (двадесет и два лева и десет стотинки) – мораторна лихва за периода от 26.04.2021 г. до 26.06.2022 г., както и сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 35419 от 12.12.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 55695 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителния лист.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2