Решение № 78 от 19.07.2023, Районен съд - Дряново

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Дряново, 19.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариета Спасова при участието на секретаря Гергана Генева като разгледа докладваното от Мариета Спасова Гражданско дело № 20234220100150 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид :

Кумулативно предявени субективно и обективно свързани искове с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ и чл. 222, ал. 1 от КТ. Ищецът С. Н. Н. основава исковата си претенция на обстоятелството, че за периода 30.09.2019г. до 16.05.2022г. и от 30.01.2023г. до 08.03.2023г. работил в ответното дружество на длъжност “***“.

Посочва, че със заповед № 12/ 08.03.2023г. на работодателя трудовото правоотношение било прекратено. Твърди, че във връзка с работата си не бил получил заплатите си за м. април и май 2022г. и за м. февруари и март 2023г. След прекратяване на трудовите правоотношения му се дължало и обезщетение на основание чл. 224, ал. 1 от КТ за неизползван отпуск за 3 дни за 2022г. и 2 дни за 2023г. Посочва, че му се дължат следните суми : работни заплати чисти без удръжки на основание чл. 128, т. 2 от КТ за м. април 2022г. – 605,27 лв. и за м. май 2022г. 318,56 лв., за м. февруари 2023г. 605,27 1 лв. и за м. март 2023г. - 159,28 лв. или общо 1688,38 лв. за работна заплата. Законовите лихви върху тези суми за заплатата за м. април 2022г. за периода от 01.05.2022г. до 17.05.2023г. в размер на 64,23 лв., върху заплатата за м. май 2022г. за периода от 01.06.2022г. до 17.05.2023г. в размер на 31,05 лв., върху заплатата за м. февруари 2023г. за периода от 01.03.2023г. до 17.05.2023г. в размер на 13,11 лв. и върху заплатата за м. март 2023г. за периода от 01.04.2023г. до 17.05.2023г. в размер на 2,08 лв. Общо 110,47 лв. законова лихва върху задължението за работна заплата.

Обезщетение на основание чл. 224, ал. 1 от КТ за 3 дни неизползван годишен отпуск за 2022г. и 2 дни неизползван отпуск за 2023г. за общо 5 дни общо 159,25 лв. Моли съда да осъди ответното дружество да му заплати сумата 1688,38 лв. за работни заплати за 1 м. април и м. май 2022г. и за м. февруари и м. март 2023г., мораторна лихва върху задължението за работни заплати в общ размер на 110,47 лв. и обезщетение по чл. 224, ал. 1 от КТ в размер на 159,25 лв., ведно със законната лихва върху сумата за работни заплати и обезщетение от датата на завеждане на исковата молба. Моли съда да присъди и адвокатско възнаграждение съгласно чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата и Наредба № 1 на ВАС.

В съдебно заседание на 05.07.2023г. процесуалният представител на ищеца адв.

Р. И. от АК - Габрово направи искане на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК съдът да постанови неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по следните съображения:

Предявените искове са процесуално допустими. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и редовно призован, не се явява в първото заседание по делото. Не е направено искане производството да се разгледа в негово отсъствие.

На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност със съобщение, връчено на 22.05.2023г. на служител на ответника, са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни, тъй като са подкрепени с писмени доказателства.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

При този изход на делото на основание чл. 78, ал. 6 във вр. с чл. 72, ал. 1 във вр. с чл. 71, ал. 1, изр. 1, пр. 1 във вр. с чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК във вр. с чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 300 лева за предявените искове, както и 5 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

В съдебно заседание на 05.07.2023г. адвокат И. направи искане за присъждане на възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ на ищеца. В чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата е уредена възможността адвокатът да оказва безплатна адвокатска помощ и съдействие на материално затруднени лица, а съгласно ал. 2 съдът определя възнаграждението в размер не по-нисък от предвидения в наредбата по чл.

36, ал. 2 и осъжда другата страна да го заплати. В случая искъ т на ищцата е уважен изцяло. За процесуално представителство на ищеца адвокат И. има право на разноски в размер на 1200 лв. съобразно чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за 2 минималните размери на адвокатските възнаграждения, което следва да му бъде заплатено от ответника.

Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА „ВАГОНЕН ЗАВОД – ИНТЕРКОМ" АД, ЕИК200984996, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от изпълнителния директор В.К.Д. ДА ЗАПЛАТИ на С. Н. Н., ЕГН **********, гр. *** СУМАТА 923,83 лв.

(деветстотин двадесет и три лв. и осемдесет и три ст.) – неизплатени работни заплати за м. април и м. май 2022г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска (18.05.2023г.) до окончателното изплащане на сумата, както и СУМАТА 95,28 лв.

(деветдесет и пет лв. и двадесет и осем ст.) – законна лихва върху задължението за работни заплати за периода от 01.05.2022г. до 17.05.2023г., както и да СУМАТА 764,55 лв. (седемстотин шестдесет и четири лв. и петдесет и пет ст.) – неизплатени работни заплати за м. февруари и м. март 2023г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска (18.05.2023г.) до окончателното изплащане на сумата, както и СУМАТА 15,19 лв. (петнадесет лв. и деветнадесет ст.) – законна лихва върху задължението за работни заплати за периода от 01.03.2023г. до 17.05.2023г., СУМАТА 95,55 лв. (деветдесет и пет лв. и петдесет и пет ст.) - обезщетение за 3 дни неизползван отпуск през 2022г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска (18.05.2023г.) до окончателното изплащане на сумата и СУМАТА 63,70 лв. (шестдесет и три лв. и седемдесет ст.) - обезщетение за 2 дни неизползван отпуск през 2023г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска (18.05.2023г.) до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА „ВАГОНЕН ЗАВОД – ИНТЕРКОМ" АД, ЕИК200984996, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от изпълнителния директор В.К.Д. ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата на адв. Р. И. от АК Габрово, ЕГН ***, с кантора в гр. *** СУМАТА 1200 лв. (хиляда и двеста лв.) възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ.

ОСЪЖДА „ВАГОНЕН ЗАВОД – ИНТЕРКОМ" АД, ЕИК200984996, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от изпълнителния директор В.К.Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Дряново СУМАТА 300 (триста) лв. – държавна такса за разглеждане на предявените искове, както и СУМАТА 5 (пет) лв. – държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

3

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване. Препис да се връчи на страните за сведение.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________

4