Определение № 17186 от 07.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17186 гр. София, 07.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20231110167823 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 118 ГПК.

Делото е образувано по искова молба на И.-М. Л., М. Р. М., Б. Р. П., М. Б. В. срешу Л.

И. С., И. Г. С. и М. Л. С., с която са предявени субективно активно и пасивно съединени искове за всеки от ответниците да заплати на всеки от ищците обезщетение за лишаването на ищците от правото им на ползване на техен съсобствен поземлен имот с идентификатор **************, находящ се в *******.

В хода на делото ответникът И. Г. С. е починал и на основание чл. 227 ГПК с определение № 29412/09.07.2025 г. – л. 247, постановено по настоящото дело е конституирана низходящата му Б. И. С. /доколкото останалите наследници по закон съгласно приложеното удостоверение за наследници вече са били страни по делото/.

С оглед настъпилото правоприемство предявените осъдителни искове са уточнени с молби с вх. № 243803/14.07.2025 г./л. 252/, вх. № 246864/16.07.2025 г. /л. 254/ и с вх.

7498812/18.07.2025 г. /л. 256/:

И.-М. Л. моли Л. И. С. да бъде осъдена да й заплати сумата от 8888, 89 лв. /4544, 82 евро/, М. Л. С. да бъде осъдена да й заплати сумата от 8888, 89 лв. /4544, 82 евро/ и Б.

И. С. да бъде осъдена да й заплати 2 222, 22 лв. /1136,20 евро./;

М. Р. М. моли Л. И. С. да бъде осъдена да й заплати сумата от 8888, 89 лв. /4544, 82 евро/, М. Л. С. да бъде осъдена да й заплати сумата от 8888, 89 лв. /4544, 82 евро/ и Б.

И. С. да бъде осъдена да й заплати 2 222, 22 лв. /1136,20 евро./;

Б. Р. П. моли Л. И. С. да бъде осъден да му заплати сумата от 8888, 89 лв. /4544, 82 евро/, М. Л. С. да бъде осъдена да му заплати сумата от 8888, 89 лв. /4544, 82 евро/ и Б.

И. С. да бъде осъдена да му заплати 2 222, 22 лв. /1136,20 евро./;

М. Б. В. моли Л. И. С. да бъде осъдена да й заплати сумата от 26666, 67 лв. /13634, 45 евро/, М. Л. С. да бъде осъдена да й заплати сумата от 26666, 67 лв. /13634, 45 евро/ и Б. И. С. да бъде осъдена да й заплати 6666, 67 лв. /3408, 61 евро/.

В открито съдебно заседание, проведено на 21.04.2026 г. ищците, чрез процесуалните си представители са направили искания за увеличение на предявените искове по реда на чл.

214 ГПК. Представили са и писмени молби, ведно с приложени документи за доплатени държавни такси по сметка на СРС /с изключение на М. Р. М., доколкото към молбата са приложени 2 идентични платежни нареждания за заплащане на дължимата държавна такса от 68, 16 евро, а всъщност всяка от всяка от ищците дължи по 68, 16 евро/.

1

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет, освен това съгласно т. 6 от същата разпоредба на окръжния съд са подсъдни и исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.

В случая Софийски районен съд не е съобразил уточнения размер на предявените с молба с вх. № 243803/14.07.2025 г. от ищцата М. Б. В. осъдителни искове срещу Л. И. С.

/26666, 67 лв. /13634, 45 евро/ и М. Л. С. / 26666, 67 лв. /13634, 45 евро/. От изложеното следва, че след настъпилото правоприемство на основание чл. 227 ГПК и уточнението на размера на всяка една от претенциите при съобразяване на наследствените квоти на ответните страни по делото, същото не е било подсъдност на районен съд като първа инстанция.

Ето защо като съобрази изложените обстоятелства и разпоредбата на чл. 118 ГПК, настоящият състав намира, че съобразно правилата за родовата подсъдност не е компетентен да се произнесе по предявените искове, включително и по искането за увеличение цената на всеки от субективно активно и пасивно съединени искове, водим от горното, Софийски районен съд, 88 с-в

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 67823/2023 г. по описа на Софийски районен съд, IIІ гражданско отделение, 88 състав.

ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2