Определение № 192 от 17.03.2025, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 192 гр. Благоевград, 17.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Ат. Пензов като разгледа докладваното от Владимир Ат. Пензов Наказателно дело частен характер № 20241210201622 по описа за 2024 година

Производството е образувано по частна тъжба, подадена от П. . Ч. с адрес: ... против Г. Л. К. с адрес: ..., с която на последната е вменено престъпление, квалифицирано от тъжителя по чл.146 ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

Съдът след като се запозна с материалите по делото, първоначално остави без движение частната тъжба с разпореждане № 81 от 17.01.2025г. поради несъответствия с изискванията на чл.81 ал.1 изречение последно от НПК – назаплатена държавна такса по делото, като в указания 7-дневен срок нередовността е била отстранена. Впоследствие, с разпореждане № 145 от 24.01.2025г., съдът е приел, че в обстоятелствената част на частната тъжба липсва яснота относно основни елементи на повдигнатото обвинение по чл.146 ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 от НК, поради което повторно е оставил частната тъжба без движение и е указала на тъжителя П. . Ч. в 7 (седем) дневен срок, считано от съобщаването му, в рамките на който следва да коригира тъжбата си и отстрани констатираните нередовности, като представи нова, поправената тъжба, ведно с преписи за връчване на подсъдимата, като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението за това разпореждане № 145 от 24.01.2025г., ведно със препис от същото е връчено чрез неговата майка със задължение да му го предаде на 29.01.205г и повторно лично на тъжителя Ч. на 03.02.2025г. В указаният 7 (седем) дневен срок обаче, считано до 10.02.2025г. (считано от по-благоприятната дата на връчване на съобщението – 03.02.2025г.) в съда не е постъпила поправена 1 частна тъжба с отстранени конкретно посочени от съда нередовности, касаещи обвинението от обективна страна, поради което и производството по частната тъжба следва да бъде прекратено. В действителност по делото е постъпила нова частна тъжба, с препис за ответната страна с вх. № 3557 от 12.02.2025г., която обаче от една страна е постъпила извън указаният срок по разпореждане № 145 от 24.01.2025г. и не може да бъде разгледана като поправена такава, а от друга представлява нова частна тъжба с оглед изложените в нея обстоятелства, но подадена от тъжителя Ч. извън шестмесечният срок по чл.81 ал.3 от НПК. Горните обстоятелства, в каквато е и наложилата се съдебна практика обуславят прекратяване на производството по делото.

Водим от горното и на основание чл.24 ал.5 т.1 и т.2 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 1622/2024г. по описа на Районен съд – Благоевград, образувано по частна тъжба, подадена от П. . Ч. с адрес: ... против Г. Л. К. с адрес: ..., с която на последната е вменено престъпление, квалифицирано от тъжителя по чл.146 ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

Определението подлежи на обжалване в 15 – петнадесет дневен срок, считано от съобщаването му, чрез Районен съд – Благоевград пред Окръжен съд – Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2