Акт № 142 от 02.11.2026, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- 789/2026
- Подписан
- 02.11.2026
- В сила
- 02.11.2026
Цитирани разпоредби
- чл.279, ал.1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.290,ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.21, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.21, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 142 гр. Петрич, 02.11.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Десислава Домусчиева и прокурора Е. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ характер № 20261230200789 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:36 часа се явиха:
Обвиняемият Г. Б. /G. B./, редовно уведомен, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ - Благоевград - се явява лично и с адв. В. Б., служебен защитник от досъдебното производство.
За ТО – Сандански към РП – Благоевград, редовно призовани – се явява прокурор Е.
Д..
Явява се и назначения на досъдебното производство преводач С. Н. Д.-М.
С оглед обстоятелството, че обвиняемата е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И :
Назначава С. Н. Д.-М. за преводач от български език на английски език и обратно.
Назначава Г. Н. за преводач от непалски език на английски език и обратно.
Снема се самоличността на преводачите.
С. Н. Д. - М., родена на *.*.19** г. в гр. Д., с адрес: гр. П., ул. „А. С.“ № *, българка, 1 българска гражданка, неосъджана, с висше образование, б.р / по данни от лична карта и лицето/.
Г. Н.: Роден на *.*.19**г. във ФДР Н., гр. П., комплекс „А.
На преводачите се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ Д.-М.: Владея писмено и говоримо български и английски език. Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРЕВОДАЧЪТ Н.: Владея писмено и говоримо непалски и английски език.
Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Г. Б. /G. B./: родена на ********** г. във Ф. д. р. Н., гражданка на ФДР Н., без документи за самоличност, омъжена, неосъждана, със средно образование, безработна, без адрес на територията на страната /по данни от Афис справка № 98/31.10.2026г. по описа на ГПУ – Петрич и лицето/.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – Петрич при РП- Благоевград и защитника на обвиняемия се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид.
Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съдът да го одобри във вида, в който сме го представили.
Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – Петрич при РП-Благоевград, постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК.
Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на 2 изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах в какво съм обвинена. По това обвинение се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласнас тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемата правата й, както и наказателната отговорност предвидена в закона, като я запитва дали желае да й бъде връчен писмен превод от съдебния акт.
ОБВИНЯЕМАТА: Не желая да ми бъде предявен писмен превод от съдебния акт, след като имам преводач, който да ми преведе устно в днешното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за други промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Обвиняемата Г. Б. /G. B./ се признава за ВИНОВНА в това, че: на 31.10.2026г. около 05:30ч. в района на местността „Овчарника“, с.
Кулата, общ. Петрич /21-ти граничен репер/ е влязла през границата на страната с Р. Гърция, без разрешение на надлежните органи на властта, компетентни да издават единна шенгенска виза за придвижване в Шенгенското пространство, съгласно чл.4 и чл.5 от Регламент ЕО № 810/2009г. на Европейския парламент и на Съвета от 13.07.2009г. за създаване на визов кодекс на Общността - престъпление по чл.279, ал.1, пр.1 от НК.
2.За извършеното от Г. Б. /G.B./ престъпление, на основание чл.381 и следващите от НПК във връзка чл.279, ал.1, пр.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, й се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
3. На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години от 3 влизане на настоящето споразумение в сила.
4. На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК, по време на изпитателния срок не се налага възлагането на възпитателни грижи на обвиняемия.
5. Веществени доказателства по делото не са иззети.
6. По делото няма причинени имуществени вреди.
7. Разноски по делото не са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
ПРЕВОДАЧ:
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 789/2026 г. по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че обвиняемият в настоящото производство е чужд граждани, 4 на който е бил и назначен преводач,
О П Р Е Д Е Л И :
На преводачите да се изплатят от бюджета на съда възнаграждение за извършен превод в днешно с.з. в размер на по 30 /тридесет/ евро.