Споразумение № 1514 от 14.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1514 гр. София, 14.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четирИ.десети октомври през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. Г.А

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора И. К. Р. и Д. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. Г.А Наказателно дело от общ характер № 20251110205469 по описа за 2025 годИ..

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. К. – редовно призован, доведен от Затвора – гр.

София, се явява.

За него се явява АДВ. М. Б., упълномощен защитник, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Й. Г. Н. - редовно призован, не се явява.

Т. Л. М. - уведомен по телефона, се явява.

За СРП се явява прокурор Д. С..

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност в предходното съдебно заседание.

1

СЪДЪТ снема самоличност на явилия се свидетел.

Т. Л. М. - хх без дела и родство със страните.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която носи на основание чл. 290, ал. 1 НК.

Същият обеща да говори истИ.та.

АДВ. Б. - Възстановявам на свидетеля сумата за стойка за тонколона с калъф за стойка.

СВИДЕТЕЛЯТ М. - Получих сумата от 150 лева. Нямам претенции към подсъдимия.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Постигнали сме съгласие за споразумение.

Молим за кратка почивка и да се освободи свидетеля.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетеля М. от съдебна зала.

ДАВА кратка почивка.

След дадената от съда почивка, съдебното заседание продължава в същия съдебен състав, при участието на същия съдебен секретар и прокурор. Явява се подсъдимият и неговият защитник.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид. Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Днес, 14.10.2025 г. в гр.София между адв. М. Б., защитник на подсъдимия М. Д.

К. по НОХД №5469/2025 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор Д. С. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №5469/2025 г. по описа на СРС, НО, 19 състав за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. К. – хх ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че За времето около 04:00 часа на 16.12.2023 годИ., от етажна площадка на адрес хх е отнел чужди движими вещи - две тонколони марка „RCF“, модел „735“ с цена за брой 1 015, 00 (хиляда и петнадесет лева) на обща стойност 2030,00 (две хиляди и тридесет) лева, стойки за тонколони с калъфи за Стойките на стойност 68, 95 (шестдесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки) лева за един брой стойка с калъф на обща стойност 137,90 (сто тридесет и седем лева и деветдесет стотинки) лева и два броя калъфи за тонколони от водонепромокаем плат на стойност 50, 00 (петдесет) лева, на обща стойност 100, 00 (сто) лева, всичко на обща стойност 2267, 90 (две хиляди двеста шестдесет и седем лева и деветдесет стотинки лева) от владението на Й. Г. Н., собственост на Т. Л. М., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, и деянието е извършено в условията на опасен рецидив - К. е извършил престъплението, след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, включително на лишаване от свобода не по-малко от една годИ., изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК а именно:

- с Определение на СРС по НЧД 15140/2022г., в сила от 10.02.2023 годИ., с което му е наложено едно общо най-тежко наказание по Споразумение по НОХД 13327/19 г. на СРС, влязло в сила на 16.08.2019г. и по НОХД 8396/2020 г. на СРС, в сила от 08.11.2022 годИ., а именно ЛОС в размер на една годИ. и седем месеца – престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б. „а“ и „б“ НК.

С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяват на подсъдимия М. Д. К., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание:

„лишаване от свобода” за срок от 1 (една) годИ. при първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ ЗИНЗС.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК,

- следва да останат по делото до унищожаването му по надлежен ред следните веществени доказателства: един брой флаш памет (л.93 от ДП) и един брой заложен билет №11762 от 17.12.2023 г. (л.49 от ДП).

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия М. Д. К., със снета по-горе самоличност, се възлагат сторените по делото разноски в размер на 359, 95 (триста петдесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки) лева в полза 3 на СДВР.

На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия М. Д. К., със снета погоре самоличност, се възлага да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СРС.

Имуществените вреди от деянието са възстановени.

ПРОКУРОР:…………….

/С./

ПОДСЪДИМ:………………….

/М. К./

ЗАЩИТНИК:……………………

/М. Б./

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е допустимо.

Съставомерните имуществени вреди от престъплението са възстановени.

Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК.

Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ