Определение № 38559 от 20.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48611/2025
- Вид
- Определение № 38559
- Подписан
- 20.10.2026
- В сила
- 20.10.2026
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 30 · Закон за наследството
- чл. 42, б. "б" · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38559 гр. София, 20.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110148611 по описа за 2025 година
Предмет на делото са искове от А. И. П. с ЕГН ********** срещу М. Й. К. с ЕГН ********** и К. Й. К. с ЕГН ********** с правно основание чл. 42, б. "б" от ЗН и по чл. 30 от ЗН.
С молба от 01.10.2026г. ищецът оттегля иска по чл. 30 от ЗН. Ответниците се противопоставят и в случай на прекратяване искат присъждане на разноски за "защитата по този иск" в размер на 300 евро с ДДС адвокатско възнаграждение.
Съдът, по заявената молба счита следното. Същата е основателна и се дължи прекратяване на делото в тази част. С оглед фазата на делото - размяна на книжа - съгласието на ответника не е необходимо.
По искането за разноски следва да се има предвид следното. Действително на основание чл. 78, ал. 4 ГПК ответната страна има право на разноски прекратяване, но тук се има предвид прекратяване на цялото дело - по всички наведени основания. Частичното прекратяване не е основание за присъждане на разноски. Разглеждането на делото продължава и едва при приключването му наведнъж се обсъждат и присъждат разноски, а не поетапно в хода на делото. Именно тогава ще се отчетат и сторените за този иск специално разноски ако има такива. Ето защо искането е неоснователно.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството в частта предявения от А. И.
П. с ЕГН ********** срещу М. Й. К. с ЕГН ********** и К. Й. К. с ЕГН ********** иск по чл. 30 от ЗН.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците за присъждане на разноски в 1 настоящото произнасяне.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в седмичен срок от връчването му в препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2