Решение № 11 от 22.02.2024, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр................ К., 22................02................2024 г................

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невена К................ Калинова при участието на секретаря Пенка Цв................ Вълкова като разгледа докладваното от Невена К................ Калинова Търговско дело

№ 20235100900029 по описа за 2023 година

Делото е образувано по искова молба вх................ N 2487/06................07................2023г................, п................кл................ 05................07................2023г................, подадена от ищците С................ Х................

И................ и Р................ М................ И................, чрез надлежно упълномощени адвокати, с която срещу ответника З. „Л.“ АД, гр................С. са предявени осъдителни искове по чл................432, ал................1 от КЗ за сумата 250 000 лв................, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сина им Б. Р................

И................, настъпила в резултат на ПТП на 26................04................2023г................, причинено от водач на застрахован по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“/“ГО“/ на автомобилистите автомобил при ответника, ведно със законна лихва от 29................05................2023г................, претендирана на основание чл................429, ал................3 от КЗ................

Ищците С................ Х................ И................ и Р................ М................ И................ твърдят, че в резултат на ПТП на 26................04................2023г................, причинено от водач на застрахован по задължителна застраховка „ГО“ на автомобилистите лек автомобил марка М., модел „*“, с ДК N ******, при ответника З. „Л.” АД гр................С. водач - Ю................ И................ И................, е починал синът им Б. Р................ И................ с ЕГН **********, в качеството му на пътник в автомобила................ Твърдят, че водачът Ю................ И................ И................ причинява ПТП-то при движение с несъобразена скорост и без да контролира непрекъснато управляваното от него МПС, удря в задната част движещия се пред него автомобил марка Т., модел А., с ДКН * **** **, управляван от водача Р. В. Х................, след което излиза от пътното платно и се удря в дърво................ По отношение на ПТП-то е образувано ДП N 82/2023г................ по описа на РУ –на МВР- М., пр................преп................ N 800/2023г................ на ОП-К.................

Относно претърпените неимуществени вреди ищците твърдят, че тежкото житейско събитие - загубата на 16годишния им син е непоправима и материално неизмерима, с оглед на това, че отношенията им са били изключително близки................ Твърдят, че не е възможно страданията им да намалеят във времето и преди инцидента всеки един от тях бил активен, борбен и силен човек, който се радвал на спокоен и щастлив живот със срещи с приятели и близки, а след същия станали по-уязвими, несигурни и неуверени във възможностите си, избухливи, сприхави, затворени, самовглъбени, с отказ да общуват с други хора извън семейството и по необходимост служебни контакти, изпълнени с чувство за самота и безпомощност, с безпреспективни мисли за бъдещето и с чувство за безпокойство, в т................ч................ и преживеният силен стрес от липсата на 1 всеотдайния им и любящ син, довел до ненамиране на смисъл в живота, със силно изразени прояви на вегетативната нервна система - ускорена сърдечна дейност, задух, изпотяване, силно треперене, преминаване на топли вълни, трудност в концентрацията и вниманието, нарушения на краткосрочната памет................

Отключилата се остра стресова реакция, преминала в тревожно –депресивно разстройство, изискващо психиатрична интервенция, е описана и като диагноза по МКБ, с посочване на нейните признаци................Така претърпените неимуществени вреди всеки един от ищците оценява на сумата от по 250 000 лв................, която претендира като застрахователно обезщетение от ответника като застраховател на делинквента водач по задължителната застраховка

„ГО“ на автомобилистите по полица, валидна от

14................08................2022г................ до 13................08................2023г................, тъй като след уведомяване на ответника за застрахователната им претенция, същият не се произнесъл по основателността й................

Ответникът З. „Л.“ АД, гр................ С., в срока по чл................367, ал................1 от ГПК с отговор на исковата молба, в т................ч................ и с постъпил в срока по чл................373, ал................1 от ГПК допълнителен отговор на исковата молба, оспорва исковете по основание и размер, при възражение за виновно поведение на пострадалия и починал пътник-наследодател на ищците, който към ПТП-то пътувал без поставен обезопасителен колан, в резултат на което настъпила смъртта му и при възражение, че вина за настъпилото ПТП има не само застрахованият при ответника водач, но отговорност за ПТП-то има и другия участвал в него автомобил, с довод, че е налице случайно деяние по чл................15 от НК, алтернативно, че е налице изключително висока степен на поведение, с което пострадалият наследодател е допринесъл за настъпване на вредоносния резултат, както и при възражение, че без представяне на влязла в сила присъда не е налице основание за ангажиране на отговорността на застрахователя за изплащане на обезщетение поради деликтна отговорност на застрахования водач................ С оглед на наличните доказателства, ответникът възразява, че механизмът на процесното ПТП не е изяснен и съответно не се установява и противоправно и виновно поведение на застрахования водач................ При условията на евентуалност, моли да се отчете приносът на пострадалия наследодател на ищците, допринесъл за същия в размер на 60 %, на основание чл................51, ал................2 от ЗЗД................ Ответникът оспорва и всички твърдения за търпени неимуществени вреди от ищците – болки и страдания, както и тяхната продължителност и интензитет, като възразява и по заявения размер на претендирано от тях обезщетение, с искане то да бъде определено по справедливост съгласно критериите на чл................52 от ЗЗД................ Оспорва иска за обезщетение за забава, при възражение, че не е представена банкова сметка от ищците съгласно чл................496 от КЗ и при възражение за неизтичане на срока за произнасяне по чл................108, ал................2 от КЗ................

В съдебно заседание ищците поддържат исковете чрез упълномощен адвокат, който с писмена молба моли за уважаването им и претендира направените от ищците разноски по делото съгласно списък по чл................80 от ГПК, в т................ч................ претендира и адвокатско възнаграждение за осъществената безплатна правна помощ в полза на ищците................

В съдебно заседание ответникът чрез упълномощен юрисконсулт поддържа възраженията срещу исковете, моли за отхвърляне на исковете и претендира разноски по делото съгласно списък по чл................80 от ГПК................

Окръжният съд като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните, приема следното:

Предявени са от всеки един от ищците С................ Х................ И................ и Р................ М................

И................ срещу ответника З. „Л.“ АД, гр................С. субективно съединени осъдителни искове по чл................432 от КЗ за сумата 250 000 лв................, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сина им

Б.

Р................

И................, настъпила в резултат на

ПТП на

26................04................2023г................, причинено от водач на застрахован по задължителна застраховка „ГО“ на автомобилистите автомобил при ответника, ведно със законна лихва, претендирана на основание чл................429, ал................3 от КЗ от датата на уведомяване на ответника за възникналото събитие – 29................05................2023г................, до окончателното плащане на обезщетението................

Съгласно разпоредбата на чл................ 380 от КЗ oт ищците е предявена на

29................05................2023г................ писмена претенциия за изплащане на застрахователно обезщетение пред З.

„Л.“ АД, гр................ С., с представяне на документи, с които разполагат - констативен протокол за пътнотранспортно произшествие и удостоверение за наследници, по основателността на която застрахователят не 2 се произнася съгласно чл................496, ал................3, т................1, вр................ ал................4 от КЗ................

Формално тримесечният срок за произнасяне изтича в хода на настоящото производство, но извънпроцесуалното поведение на ответника, образувал по претенцията на ищците щета N

0000-1000-01-237391/29................05................2023г................, се приравнява на отказ по смисъла на чл................498, ал................3 от КЗ, тъй като от ищците с писмо изх................ N 4995 от 30................05................2023г................ са изискани документи, каквито не се очаква да са в тяхно държане, което обуславя допустимостта на предявените искове................

В този смисъл е определение N 339/29................05................2019г................ по ч................т................д................ N 972 от 2019г................ на ВКС, II т................о................................

Съгласно чл................432, ал................1 от КЗ увреденото лице, спрямо което застрахованият е отговорен, има право да иска обезщетението пряко от застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“, при спазване на изискванията на чл................380, т................е................ признато е право в полза на увреденото лице, спрямо което застрахованият по този вид застраховка е отговорен по правилата на чл................45 и сл................ от ЗЗД, да предяви пряк иск срещу застрахователя за заплащане на дължимото обезщетение................ За да се ангажира отговорността на застрахователя по чл................432, ал................1 от КЗ е необходимо към момента на увреждането да съществува валидно застрахователно правоотношение, породено от договор за застраховка „Гражданска отговорност“ между прекия причинител на вредата и застрахователя................ Наред с това, следва да са налице и всички кумулативни предпоставки от фактическия състав на чл................45 от ЗЗД, пораждащи основание за отговорност на прекия причинител – застрахован, спрямо увредения за обезщетяване на причинените вреди – а именно: да е причинена вреда, тази вреда да е причинена виновно, вредата да е в резултат от противоправно поведение, наличие на причинна връзка между противоправното поведение и причинената вреда................

По делото е признато за безспорно, че на 26................04................2023 г................ е настъпило процесното ПТП, причинено от Ю................ И................ И................, отговорността на който като водач е застрахована при ответника З. „Л.“ АД, гр................ С., на основание застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, както и че след ПТП-то на 26................04................2023г................ е починал Б. Р................ И................ с ЕГН **********, син на ищците, който към ПТП-то е бил пътник в автомобила, с който то е настъпило................ Не се спори, че посочената застраховка е сключена с неоспорената и валидна застрахователна полица N БГ/22/122002340028/08................08................2022/08019280 от 08................08................2022г................, с период на действие от 14................08................2022г................ до 13................08................2023г................ за МПС-то, управлявано от водача Ю................ И................ И................, а именно лек автомобил марка М., модел ****/****/, с рег................ N * ******, собственост на С. И................ов И................ов................