Решение № 431 от 10.03.2022, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 431 гр. Бургас, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Филип Ст. Радинов при участието на секретаря СВЕТЛАНА П. ТОНЕВА като разгледа докладваното от Филип Ст. Радинов Гражданско дело № 20212120105761 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава тринадесета от ГПК.

Образувано е по предявени от „Кардио Медикал“ ЕООД срещу „УМБАЛ Дева Мария“ ЕООД, искове за установяване в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца, сумата от 11676 лева (с вкл. ДДС), представляваща дължима цена по сключен между страните в устна форма договор за търговска продажба от 01.12.2015 г., по силата на който на ответника са предоставени следните стоки: Балон INVADER СТО 1.5х15мм-1 брой; Балон INVADER СТО 2.0х25мм - 1 брой, Балон INVADER РТСА 1.5x20-1 брой, Балон INVADER РТСА 2.0x20 - 2 броя, Балон INVADER РТСА 2.5x20-1 брой, Медикамент излъчващ стент CRE8 Amphilimus Elucting Coronary Stent 2.25x20mm- 1 брой; Медикамент излъчващ стент CRE8 Amphilimus Elucting Coronary Stent 3.0x8mm - 1 брой; Медикамент излъчващстент CRE8Amphilimus Elucting

Coronary

Stent 3.0x12mm

- 1,

Медикамент излъчващ стентCRE8AmphilimusEluctingCoronaryStent3.0x16mm1,

Медикамент излъчващ стент

CRE8AmphilimusEluctingCoronaryStent3.0x20mm1,Медикамент излъчващстент CRE8A mphilimusEluctingCoronaryStent3.0x25mm- 1, Медикамент излъчващ стент CRE8 Amphilimus

Elucting

Coronary

Stent3.5x12mm2,МедикаментизлъчващстентCREAmphilimusEluctingCoronaryStent3.5x20mm1,Медика - 1 брой; Периферен стент Radix Carbofilm Coated Renal Stent 6.0x17mm - 1 брой; Балон FLUYDO 2.5х10мм - 1 брой; Балон FLUYDO 1.5х15мм - 1 брой, за което е издадена Фактура № 3369/01.12.2015 г., ведно със законна лихва от подаване на заявлението в съда – 28.05.2021 г. до окончателното изплащане на задълженията и сумата от 6214,70 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 01.02.2016 г. до 27.05.2021 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение № *** г. по ч. гр. д. № *** г. на РС Бургас, на основание чл. 415 ал. 1 т. 1, вр. чл. 422 от ГПК, вр. чл. 327 ал. 1 от ТЗ и чл.

86 ал. 1 от ЗЗД.

1

Твърди се, че между страните съществуват трайни търговски отношения, като на 01.12.2015 г. между тях е сключен в устна форма договор за търговска продажба, по силата на който на 01.12.2015 г. ищецът е предоставил на ответника описаните по-горе стоки на обща стойност 14020,80 лева (с вкл. ДДС), за което е съставен двустранно подписан примопредавателен протокол и е издадена Фактура № 3369/01.12.2015 г. Сочи се, че страните са уговорили срок за плащане по процесната фактура на 01.02.2016 г., но на 16.02.2016 г. ответникът е превел по банков път в полза на ищеца единствено сумата от 13320 лева, без да посочи кои свои задължения погасява с това плащане, поради което плащането е отнесено за погасяване на по-стари задължения на ответника към ищеца по Фактура № 2157/26.11.2014 г. и част от задължението по Фактура № 2158/26.11.2014 г., като неизплатена е останала сумата от 636 лева. Изложено е, че на 11.03.2016 г. са погасени задължения по фактури № 3457, 3545 и 3564 от м. 01.2016 г., както и частично задължението по Фактура № 3369/01.12.2015 г. Твърди се, че с превод от 06.10.2016 г. са погасени задълженията по фактури № 4299, 4621 и 4348, от които е останала неизплатена сумата от 1140 лева.

Поддържа се, че след всички тези плащания, непогасения остатък по Фактура № 3369/01.12.2015 г. е в размер от 11676 лева, а обезщетението за забава върху тази сума за периода от 01.02.2016 г. до 27.05.2021 г. е в размер от 6214,70 лева. Предвид липсата на изпълнение от страна на ответника, се сочи, че кредиторът се е снабдил със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, срещу която длъжникът е подал възражение по чл. 414 от ГПК и указанията на съда за предявяване на иск относно вземането са породили правен интерес от предявяване на настоящия иск по реда на чл. 422 от ГПК.

Направено е искане за уважаване на предявените искове.

Претендира се присъждането на съдебно - деловодни разноски, за което е представен списък по чл. 80 от ГПК.

В законоустановения срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който е застъпено становище за неоснователност на предявените искове.

Поддържа се, че с извършените плащания по банков път от 16.02.2016 г. в общ размер 13320 лева и тези от 11.03.2016 г. в размер от 4096,06 лева сумата по фактурата е изцяло погасена.

Направено е възражение за настъпила пет годишна погасителна давност на задълженията по Фактура № 3369/01.12.2015 г.

Направено е искане за отхвърляне на предявените искове.

Претендира се присъждането на съдебно – деловодни разноски.

В съдебното заседание, чрез процесуалния си представител, ищецът поддържа предявените искове.

В съдебното заседание, чрез процесуалния си представител, ответникът поддържа отговора на исковата молба.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Видно е от присъединеното ч. гр. д. № *** по описа за 2021 г. на РС Бургас, че в полза на ищеца срещу ответника е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК за сумите, предмет на установителните искове, срещу която е подадено възражение, и исковете са предявени в срока по чл. 415 от ГПК.

С неоспорения от страните доклад по делото е обявено за безспорно, че между страните на 01.12.2015 г. е сключен в устна форма договор за търговска продажба, по силата на който на 01.12.2015 г. ищецът е предоставил на ответника следните стоки: Балон INVADER СТО 1.5х15мм-1 брой; Балон INVADER СТО 2.0х25мм - 1 брой, Балон INVADER РТСА 1.5x20-1 брой, Балон INVADER РТСА 2.0x20 - 2 броя, Балон INVADER РТСА 2.5x20-1 брой, Медикамент излъчващ стент CRE8 Amphilimus Elucting Coronary Stent 2.25x20mm- 1 брой; Медикамент излъчващ стент CRE8 Amphilimus Elucting Coronary Stent 2

3.0x8mm - 1 брой; Медикамент излъчващстент CRE8Amphilimus Elucting Coronary

Stent

3.0x12mm

1,

Медикамент излъчващ стентCRE8AmphilimusEluctingCoronaryStent3.0x16mm- 1, Медикамент излъчващ стент CRE8AmphilimusEluctingCoronaryStent3.0x20mm- 1,Медикамент излъчващстент CRE8A mphilimusEluctingCoronaryStent3.0x25mm- 1, Медикамент излъчващ стент CRE8

Amphilimus

Elucting

Coronary

Stent3.5x12mm2,МедикаментизлъчващстентCREAmphilimusEluctingCoronaryStent3.5x20mm1,Медика - 1 брой; Периферен стент Radix Carbofilm Coated Renal Stent 6.0x17mm - 1 брой; Балон FLUYDO 2.5х10мм - 1 брой; Балон FLUYDO 1.5х15мм - 1 брой, за което е издадена Фактура № 3369/01.12.2015 г. на стойност 14020,80 лева с вкл. ДДС.

По делото са приобщени Фактура № 3369/01.12.2015 г. и двустранно подписан от страните приемо-предавателен протокол удостоверяващ доставянето на процесните стоки /съответно л. 12 и л. 14 от ч. гр. д. № *** г/.

От представеното по делото платежно нареждане от 16.02.2016 г., с основание „пл. по фактура“ се установява, че на същата дата ответникът е превел в полза на ищеца сумата от 13320 лева.

От представеното по делото извлечение от сметка на ответника /л. 32/ се установява, че на 11.03.2016 г. ответникът е превел на ищеца сумата от 4096,06 лева с основание „Ф.3457/3545/3564/м.01.16 г., Ф. 3369/01.12.15 г. – 1840,08 лева“.

От представеното по делото платежно нареждане от 06.10.2016 г., с основание „пл. по фактури № 4299, 4321, 4348“ се установява, че на същата дата ответникът е превел в полза на ищеца сумата от 5140,01 лева.

По делото е приобщено потвърждение на разчети от 07.02.2018 г. /л. 57 от делото/, съдържащо потвърждение от счетоводител при ответника, че общият размер на задълженията на ответника към ищеца към 31.12.2017 г. е в размер на 24355,97 лева.

Документът съдържа подпис на лице заемащо длъжност счетоводител при ответника.

От заключението на вещото лице по възложената съдебно – счетоводна експертиза се установява, че счетоводството на страните е водено редовно, като към датата на изготвяне на заключението по Фактура № 3369/01.12.2015 г. в счетоводството на ищеца има непогасен остатък в размер от 11676, а в счетоводството на ответника липсва непогасен остатък. По т.

8 от заключението в табличен вид са описани фактурите и отразените по тях плащания преди плащането на сумата от 13 320,00 лв. на 16.02.2016 г., които данни са еднакви в счетоводствата на двете дружества. Установява се, че лихвата за забава за претендирания период 01.02.2016 г. - 27.05.2021 г., без периода от 13.03.2020 г. до 08.04.2020 г., възлиза на 6 269,95 лева.

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:

Предявените от ищеца искове са с правно основание чл. 415 ал. 1 т. 1, вр. чл. 422 от ГПК, вр. чл. 327 ал. 1 от ТЗ и чл. 86 ал. 1 от ЗЗД.

За успешното провеждане на предявените искове, ищецът следва да установи възникването в негова полза на изискуеми вземания, за които е издадена заповедта, т. е. да докаже, че между страните е налице валидна облигационна връзка по посочения в исковата молба договор, включващ твърдените клаузи за дължимост на главница, доставянето на ответника на процесните стоки и че за ответника е възникнало задължение да заплати сумите, предмет на иска в претендираните размери. В тежест на ответника е да докаже точно изпълнение на задълженията си да заплати сумата по процесната фактура или направените правоизключващи и правонамаляващи възражения, включително възражението си, че претендираните вземания са погасени по давност.

Не се спори по делото, че в полза на ищеца срещу ответниците е издадена по реда на 3 чл. 410 от ГПК заповед за изпълнение за претендираните по установителните искове суми, срещу която е подадено възражение и в изпълнение на указанията на съда заявителят в законоустановения преклузивен срок е предявил иск за установяване на вземанията, което поражда правния интерес за ищеца от водене на настоящото производство и неговата допустимост в частта по предявените установителни искове.

Не е спорно по делото, че между страните на 01.12.2015 г. е сключен в устна форма договор за търговска продажба, по силата на който на 01.12.2015 г. ищецът е предоставил на ответника следните стоки: Балон INVADER СТО 1.5х15мм-1 брой; Балон INVADER СТО 2.0х25мм - 1 брой, Балон INVADER РТСА 1.5x20-1 брой, Балон INVADER РТСА 2.0x20 - 2 броя, Балон INVADER РТСА 2.5x20-1 брой, Медикамент излъчващ стент CRE8 Amphilimus Elucting Coronary Stent 2.25x20mm- 1 брой; Медикамент излъчващ стент CRE8 Amphilimus Elucting Coronary Stent 3.0x8mm - 1 брой; Медикамент излъчващстент CRE8Amphilimus Elucting

Coronary

Stent

3.0x12mm

- 1, Медикамент излъчващ стентCRE8AmphilimusEluctingCoronaryStent3.0x16mm- 1, Медикамент излъчващ стент CRE8AmphilimusEluctingCoronaryStent3.0x20mm- 1,Медикамент излъчващстент CRE8A mphilimusEluctingCoronaryStent3.0x25mm- 1, Медикамент излъчващ стент CRE8

Amphilimus

Elucting