Определение № 17212 от 07.05.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17212 гр. София, 07.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110139319 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.

129, ал. 1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност. С оглед процесуална икономия и на основание чл. 129, ал. 4 ГПК, съдът намира, че следва да бъде указано на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването му с писмена молба, с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, посочени в диспозитИ. на определението.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът И. В. И. е предявила насрещен осъдителен иск с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС за осъждане на Р. И. Д. да заплати на ищцата по насрещния иск сумата от 797,62 евро, с равностойност в лева от 1 560 лв. – обезщетение за лишаване от правото на ползване на съсобствената сграда с идентификатор *** за периода от 01.05.2021г. до 01.09.2025г., който иск е своевременно предявен, допустим, родово подсъден на СРС и има връзка с първоначалните искове, поради което следва да бъде допуснат за съвместно разглеждане в настоящото производство. При извършване на служебна проверка за редовност на насрещната искова молба съгласно чл.

129, ал. 1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност. С оглед процесуална икономия и на основание чл. 129, ал. 4 ГПК, съдът намира, че следва да бъде указано на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването му с писмена молба, с препис за ответника да отстрани нередовностите на насрещната искова молба, посочени в диспозитИ. на определението.

С исковата молба, отговора на исковата молба и отговора на насрещната исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и следва да се допусне събирането им, като по тяхната доказателствена стойност съдът ще се произнесе с крайния си акт. Представените с исковата молба и отговора на насрещната искова молба документи не отговарят на изискванията на процесуалния закон, поради което на страната следва да бъдат дадени указания в тази насока.

1

Исканията на ищеца по първоначалните искове - Р. И. Д. за допускане събирането на гласни доказателства, чрез разпит на трима свидетели при режим на довеждане са допустими, относими и необходими и следва да бъдат уважени. На основание чл. 159, ал. 2 ГПК на ищеца следва да бъдат допуснати двама свидетели. При неустановяване на спорния факт относно извършените подобрения съдът ще се произнесе по допускането и на третия свидетел.

Основателно като относимо към предмета на спора и допустимо, като заявено преди приемане на проекто-доклада по делото за окончателен, е искането на ищеца Р. И. Д. за назначаване на съдебно-оценителна експертиза по задачите, формулирани в т. 2 от исковата молба.

Доказателственото искане на ответника И. В. И. по чл. 186 ГПК да бъде изискана справка за постоянен и настоящ адрес на ответника за периода от 01.05.1963г. до настоящия момент, се явява допустимо, относимо и необходимо за изясняване на обстоятелствата от предмета на доказване, поради което следва да бъде уважено.

Доказателственото искане на ответника И. В. И. по чл. 186 ГПК да бъде изискана справка за постоянен и настоящ адрес на И.н ... Д., починал на 12.02.2016г., за периода от 01.05.1963г. до 12.02.2016г. следва да бъде оставено без уважение, доколкото фактът, чието установяване се цели с доказателственото искане, не е спорен между страните.

Доказателственото искане на ответника И. В. И. по чл. 186 ГПК да бъде изискана справка за родствени връзки, съпруга и деца на Р. Д. и справка за постоянен и настоящ адрес на посочените лица следва да бъде оставено без уважение като неотносимо към предмета на спора, доколкото не касае материалноправни отношения между страните, а изяснява местоживеенето на трети лица.

Доказателственото искане на ответника И. В. И. по чл. 186 ГПК да бъдат изискани технически документи за сграда с идентификатор *** се явява допустимо, относимо и необходимо за установяване на обстоятелствата от предмета на доказване, поради което следва да бъде уважено.

Исканията на ответника И. В. И. за допускане събирането на гласни доказателства, чрез разпит на трима свидетели при режим на довеждане са допустими, относими и необходими и следва да бъдат уважени. На основание чл. 159, ал. 2 ГПК на ответника следва да бъдат допуснати двама свидетели. При неустановяване на спорните факти от разпитания свидетел съдът ще се произнесе по допускането и на третия свидетел.

Доказателственото искане на ответника И. В. И. по чл. 186 ГПК да бъде изискано удостоверение за идентичност следва да бъде оставено без уважение, тъй като не е необходимо за изясняване на обстоятелствата от предмета на доказване.

Доказателственото искане на ответника И. В. И. по чл. 186 ГПК да бъде изискани материалите по фирмено дело № 5498/1993г. на СРС относно ЕТ „..“, се явява необходимо за изясняване на обстоятелствата от предмета на доказване, поради което следва да бъде уважено.

2

Основателно като относимо към предмета на спора и допустимо, като заявено преди приемане на проекто-доклада по делото за окончателен, е искането на ответника И. В. И. за назначаване на съдебно-оценителна експертиза по задачите, формулирани в т. IX от отговора на исковата молба.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Р. И. Д., като УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение с писмена молба за насрещната страна да посочи дали подобренията след смъртта на наследодателя му И.н Д. са извършени със знанието, съответно без знанието, с противопоставяне или без противопоставяне от страна на ответницата и нейния праводател.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото производство предявения от ответника И. В. И. насрещен осъдителен иск с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС за осъждане на Р. И. Д. да заплати сумата от 797,62 евро с левова равностойност 1 560 лева, представляваща обезщетение за лишаване от правото на ползване на сграда с идентификатор *** с предназначение гараж, хамбар, за периода от 01.05.2021г. до 01.09.2025г.

УКАЗВА на ищцата по насрещния иск И. В. И. на основание чл. 127, ал. 4 ГПК в едноседмичен от получаване на настоящото определение да посочи банкова сметка или друг начин на плащане, както и да уточни претенцията си за присъждане на законната лихва върху претендираната главница в размер на 1560,00 лева, доколкото е недопустимо да се претендира лихвата от 01.06.2021г. до окончателното плащане, а от 01.06.2021г. до датата на подаване на насрещната искова молба в съда, като в тази връзка уточни акцесорната си претенция точно по период и по цена, като върху сумата /цената на този иск/ внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 4% и представи по делото доказателства за плащане.

УКАЗВА на И. В. И., че при неизпълнение указаниията на съда делото ще бъде прекратено в частта по претенцията за лихва.

ДОПУСКА събирането на представените към исковата молба, отговора на исковата молба и отговора на насрещната искова молба писмени доказателства, като по приемането и прилагането им по делото съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание с участието на страните с нарочно определение.

УКАЗВА на ищеца и ответник по насрещния иск Р. И. Д. на основание чл. 183 ГПК в 3 едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да представи приложените с исковата молба и отговора на насрещния иск писмени доказателства в заверен вид, съответно да ги завери, както и да представи в четлив вид посочените под № 11 и 12 от исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства на страната на ищеца и ответник по насрещния иск - Р. И. Д., чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата относно извършените подобрения.

ДОПУСКА изслушване на съдебна оценителна експертиза със задачи, формулирани в т. 2 от исковата молба, като въпроси № 2 и № 3 следва да бъдат преформулирани, както следва: 2. „Какъв е размерът на увеличената пазарна стойност на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** вследствие на описаните в т. I подобрения към 12.02.2016г.?; 3. „Какъв е размерът на увеличената пазарна стойност на сграда с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, вследствие на описаните в т. II и III подобрения към 12.02.2016г.?“, както и за отговор на въпроса формулиран в т. IX от отговора на исковата молба и насрещната искова молба, срещу депозит в размер на 460,16 евро, вносим от страните, както следва: в размер на 360,16 евро от Р. И. Д. и 100,00 евро, вносими от И. В. И., в едноседмичен срок от съобщението за настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Антоанела Цукева.

Вещото лице да се призове след внасяне на определения от съда депозит.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства на страната на ответника и ищец по насрещния иск И. В. И., чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата относно ползването на процесния недвижим имот от Р. И.

Д..

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от Столична община, район „Панчарево“ справка за постоянен и настоящ адрес на Р. И. Д., ЕГН: **********, за периода от 01.05.1963г. до настоящия момент.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от Столична община, район „Панчарево“ издадените строителни книжа за сграда с идентификатор *** с адрес: с.

Кокаляне, ул. „..“ № 1.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от Софийски градски съд материалите по фирмено дело № 5498/1993г. относно ЕТ „..“, ЕИК: 831081321.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.07.2026г. от 09:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.

Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца по насрещния иск – и препис от отговора на ответника по насрещния иск.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА СИ ЗА ДОКЛАД:

4

Производството е образувано по искова молба на Р. И. Д., ЕГН: **********, с адрес: с. Кокаляне, ул. „..“ № 1, срещу И. В. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „.., вх. 1, ет. 5, ап. 20, с която са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване следните осъдителни искове:

-осъдителен иск с правно основание чл. 12, ал. 2 ЗН за осъждане на И. В. И. да заплати на Р. И. Д. сумата от 9 373,51 евро с левова равностойност 18 333,00 лева, представляваща увеличената стойност на съсобствените наследствени имоти самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, сграда с идентификатор *** и поземлен имот с идентификатор ***, вследствие от извършени от Р. И. Д. ремонтни дейности, съставляващи подобрения, с които е спомогнал приживе на наследодателя И.н ... Д. да увеличи наследственото си имущество, за извършването на които не е бил възмезден, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба - 02.07.2025г. до окончателното плащане.

-осъдителен иск с правно основание чл. 30, ал. 3 ЗС за осъждане на И. В. И. да заплати на Р. И. Д. сумата 1 789,52 евро с левова равностойност 3 500,00 лева, представляваща обезщетение, равняващо се на 1/6 ид. ч. от стойността на полезните разноски за извършените подобрения в съсобствените недвижими имоти - сграда с идентификатор *** и гараж с идентификатор ***, находящи се в с. Кокаляне, ул. „..“ № 1А, в периода от есента на 2020г. до лятото на 2024г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба - 02.07.2025г. до окончателното плащане.

В срока по чл. 131 ГПК И. В. И. е предявила срещу Р. И. Д. насрещен осъдителен иск с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС за осъждане на Р. И. Д. да заплати сумата от 797,62 евро с левова равностойност 1 560 лева, представляваща обезщетение за лишаване от правото на ползване на съсобствения недвижим имот - сграда с идентификатор *** с предназначение гараж, хамбар, за периода от 01.05.2021г. до 01.09.2025г.