Разпореждане № 93205 от 13.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93205 гр. София, 13.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Частно гражданско дело № 20251110121966 по описа за 2025 година

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение, което е нередовно, не е представен валиден договор ( представеният не е подписан от двете страни), не е индивидуализирано вземането. Макар производството да се развива по реда на чл. 410 ГПК заявителят следва да индивидуализира вземането, с оглед правото на защита на длъжника, което закона предвижда, както и възможността на съда да разгледа искането, като с оглед горното, е разпоредил с разпореждане, редовно връчено на заявителя да представи в 3 дневен срок изискуемите съгласно чл. 410 , ал. 3 ГПК - документи, доколкото основава вземането си въз основа на договор, сключен с потребител ( подписан от двете страни), както и да индивидуализира вземането си, като посочи коя е последната платена погасителна вноска от кредитополучателя или коя/кои вноска/и от погасителния план претендира да е останала незаплатена, поради което да предявява искането, както и каква сума за законна лихва за забава посочена в заявлението в размер на 95.48лв. претендира върху незаплатената главница ( кредитирана и незаплатена сума) и каква от заявената като дължима законна лихва в заявлението в размер на 95.48лв. е изчислена върху претендираната като главница - неустойка в размер на 177,4лв, доколкото двете вземания представляват отделни вземания, на отделни юридически основания, като следва да се уточни законната лихва върху всяко вземане - всеки иск, като посочи размер на претенцията, върху какъв размер е изчислена и период.

Не са постъпили до настоящия момент изискуемитедокумнети, както и индивидуализация на вземането, поради което съдът следва да отхвърли заявлението, доколкото не са представени договор, въз основа на който заявителя основава искането си, който да е подписан, тоест да е видно съвпадението на волята на страните, както и съпътстващите го докумнети, като не е индивидуализано вземането, поради което за длъжника остава невъзможно да реализира защитата си в заповеднот опроизводство, като прецени дали да възрази срещу изадваната заповед или не, поради което, СРС

РАЗПОРЕДИ:

1

Отхвърля заявленеито, по което е образувано настоящото производство .

Разпореждането подлежи на обжалване с ЧЖ пред СГС в 1 седмичен срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2