Определение № 487 от 07.08.2026, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 487 гр. Плевен, 07.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ при участието на секретаря Е.П.Д. в присъствието на прокурора Н. В. П. като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно наказателно дело № 20264400200571 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл.64 от НПК

Образувано е по искане на прокурор при Окръжна прокуратура- Плевен, за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняемия М. Е. Р..

Искането е мотивирано с обстоятелството, че в хода на ДП са събрани достатъчно доказателства, даващи възможност да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил вмененото му деяние, а също че е налице реална опасност Калинов да се укрие и да извърши престъпление.

Искането се поддържа в съдебно заседание от прокурора.

Защитникът на обвиняемия изразява становище, че искането е неоснователно, защото не е налице която и да е от предпоставките, налагащи задържането на подзащитния му.

Съдът, като прецени събраните в хода на ДП доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено следното:

Искането е подадено от легитимна страна, поради което е процесуално допустимо и следва да бъде разгледано.

Разгледано по същество искането е основателно.

Предпоставките за вземане на мярка „задържане под стража“ са определени в разпоредбата на чл.63 от НПК. На първо място, необходимо е данните по делото да дават възможност да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода. В конкретния случай такова предположение се индикира на първо място от показанията на пострадалата, която в разпитите си твърди, че е била канена да излизат с обвиняемия, който при срещите им и е давал да пуши марихуана и при една от тях, когато се е почувствала замаяна от наркотичното вещество, той я е опипвал по гърдите и ханша. Същата заявява, че не е имала намерение за такъв контакт, но заради физическото си състояние не е можела да се съпротивлява. Тези нейни показания опосредено се повтарят от родителите й и нейни близки, пред които пострадалата е заявила същото.

Отделно от това съществуват и свидетелски показания, че след деянието обвиняемият се е хвалил пред други младежи, че има връзка с пострадалата и 1 се съвкуплява с нея. Отделно от това обвинението се доказва и от заключенията на вещите лица по назначените две психолого-психиатрични експертизи.

На следващо място налице е второто условие, детерминиращо най- тежката мярка за неотклонение, а именно - реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление. От приложеното по делото свидетелство за съдимост е видно, че обвиняемият е бил освобождаван от наказателна отговорност за деяние свързано с наркотични вещества. Отделно от това по настоящото дело също се установява употреба на наркотици. На следващо място от характеристичната справка се установява, че обвиняемият е склонен към злоупотреба с алкохол и употребява наркотични вещества. Отбелязано е , че на моменти е сприхав и е склонен към създаване на конфликти, не се ползва с добро име сред жителите на населеното място и поддържа контакти с лица от криминалния контингент. Изложените факти индикират обвиняемия като лице с висока степен на обществена опасност, поради което единствената мярка за неотклонение, която гарантира, че той няма да се укрие или извърши престъпление, е задържането под стража.

Що се отнася до възражението на защитника, че задържането на подзащитния му е несъвместимо със семейното му положение, предвид липсата на доказателства за съпружеско съжителство и бащинство, на този етап от процеса, то се явява голословно.

По изложените съображения и на основание чл.64, ал.5, във връзка с чл.63 от НПК, Плевенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по отношение на М. Е. Р., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 2111/2026 г. по описа на Окръжна прокуратура - Плевен.

В случай на жалба или протест НАСРОЧВА делото за разглеждане пред Апелативен съд - Велико Търново за 13.08.2026 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните са уведомени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд-гр. Велико Търново в тридневен срок от днес с частна жалба или частен протест.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2