Споразумение № 43 от 04.02.2020, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 109/2020
- Вид
- Споразумение № 43
- Подписан
- 04.02.2020
- В сила
- 04.02.2020
- Състав
- МИНКА КИРЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л
2020 година град
ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 04 февруари 2020 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Прокурор: СТЕФАН ДИМИТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА Н.о.х.д. № 109 по описа на ДРС за 2020 година
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ:К.Ж.С. – редовно уведомен чрез процесуалният си представител, явява се лично и се представлява от адв. Дарина Колева, редовно упълномощена в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор СТЕФАН ДИМИТРОВ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което молим да разгледате в днешното съдебно заседание.
АДВ. КОЛЕВА: Да се даде ход на делото и молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП споразумение.
С оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ:К.Ж.С. – роден на ***г***, .............***. ЕГН **********.
Съдът на основание чл. 274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по отношение състава на съда, съдебния секретар и прокурора, както и правата по
НПК и същите заявиха, че не правят отвод.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и няма да соча други доказателства.
АДВ. К.:Нямаме искания и няма да сочим допълнителни доказателства.
Предвид становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. № 486/2014г. ІІІ н.о. / съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Д. К. – защитник на обвиняемия К.Ж.С. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия С. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 и по чл. 343б, ал.3 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението
ОБВИНЯЕМИЯТ
С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните следните промени в споразумението:
-за дата на извършване на вмененото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да бъде вписана 14.01.2018г. вместо посочената в Споразумението 14.01.2020г.;
-на основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното общо най-тежко наказание на обвиняемия да бъде присъединено изцяло наказанието „ глоба „ в размер на 500лв.;
-на основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
АДВ.КОЛЕВА: Съгласна съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Аз също съм съгласен.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което ОБВИНЯЕМИЯТ: К.Ж.С. – роден на ***г.......... ***. ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На
14.01.2018г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително .....................6 % на стойност 0.44 лв. на обща стойност 11.00 лв., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „ Глоба” в размер на 500 лева.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК вр. с чл. 354а, ал.6 от НК веществените доказателства по делото –.............обвиняемият С. е съгласен да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени. Обвиняемият е съгласен ..............да останат в кориците на делото до нормативно определения срок за съхранение на същото.
На
14.01.2018г. в гр. Добрич, по ул. „Купен” до дом № 58 е управлявал МПС – лек автомобил „Ланчия”, с рег. № С 72-72 ХВ, след............., поради което и на основание чл. 343б, ал.3, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият С. е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК обвиняемият е съгласен възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 55, ал.3 от НК обвиняемият С. е съгласен по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода” да не му се налага.
На основание чл. 381, ал.8 от НПК вр. с чл. 23, ал.1 от НК обвиняемият С. е съгласен да му бъде определено едно общо наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал.3 от НК обвиняемият С. е съгласен към така определеното му общо наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА да бъде присъединено изцялло наказанието „глоба” в размер на 500 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемият е съгласен да бъде осъден да заплати сторените по делото разноски в размер на 341.61 лева по сметка на ОДМВР гр. Добрич .
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемият е съгласен веществените доказателства – 1 брой тест касета „Drager Drug Test 5000 SТK 6”, да остане по делото до изтичане на нормативно определените срокове за съхранение на същото.
Разпечатката съдържа 60 от 113 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2eba83bc-b0f7-4a34-97bd-5401634848db