Разпореждане № 37023 от 03.12.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 37023 гр. София, 03.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КЛАУДИЯ Р. МИТОВА като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Частно гражданско дело № 20211110152972 по описа за 2021 година и за да се проиэнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXXVII ГПК.

Образувано е по заявление от етажните собственици от етажна собственост с административен адрес [населено място], [жк], бл.[номер], вход единствен, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу [фирма], ЕИК [ЕИК].

Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2 вр.чл.410, ал.2 ГПК заявлението трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК. В конкретния случай заявлението не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 ГПК, както и на чл.38, ал.2 ЗУЕС, доколкото не е посочено размер на всяка от претендираните месечни вноски, посочени общо по пера в заявлението, не е посочено с кое конкретно решение е определена месечната вноска, дължима от [фирма], броя на незаплатените месечни вноски и не е приложено решението/решенията, чието изпълнение се иска, както и за надлежна представителна власт на [фирма]. С разпореждане от 08.07.2021 г. на заявителя са дадени конкретни и ясни указания за отстраняване на нередовностите в заявлението и последиците от неостраняването им. В указания срок заявителят е депозирал неподписана молба, насочена към частичното отстраняване на констатираните нередовности в заявлението. С разпореждане от 29.10.2021 г. на основание чл.102, ал.1, т.4 вр.чл.101, ал.1 ГПК съдът е указал на заявителя да подпише молбата от 22.10.2021 г. в тридневен срок от уведомяването и му е разяснено, че при липса на подпис съдът ще следва да приеме, че не е редовно сезиран със същата, което влече неотстраняване на нередовностите в заявлението. Наред с това повторно са дадени указания за конкретизиране на начина на формиране на претенцията за поддръжка на общите части в размер на 1 024,23 лева, пояснявайки причината за необходимостта от това действие. Заявителят е предупреден, че при неизпълнение заявлението ще бъде отхвърлено. Подаденото заявление, чийто нередвоноти не са отстранени в двукратно предоставения за това срок препятства възможността заповедното производство да изпълни основната си функция по проверка дали претендираното от заявителя вземане е спорно. Дадените на заявителя указания са ясни, 1 конкретни и подробни указания. Посочена е санкцията при неизпълнение – отхвърляне на заявлението. Разпореждането е редовно връчено на съдебен адрес на заявителя на 11.11.2021 г. В указания срок и до настоящия момент констатираната нередовност не е отстранена.

С оглед на изложеното съдът намира, че заявлението по чл.410 ГПК следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление с вх.№ 53015/19.09.2021 г., подадено от етажните собственици от етажна собственост с административен адрес [населено място], [жк], бл.[номер], вход единствен, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу [фирма], ЕИК [ЕИК].

Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2