Протоколно определение № 1086 от 08.07.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1086 гр. Сливен, 08.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230103429 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Молителят Д. М. Т., майка и законен представител на малолетното дете И. ДОНЕВ ТЕНЕВ, редовно призована, не се явява лично.

Представлява се от адв. Х. К. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

Заинтересованата страна ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител.

По делото е депозирано писмено становище от пълномощника на Община Сливен, юриск. Мария М. с вх. № 16081/03.07.2025 г. по описа на СлРС, в което се сочи, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Вземат становище по същество, с което не възразяват молбата да бъде уважена.

Заинтересованата страна РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СЛИВЕН, редовно призована, не се явява представител.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ДОКЛАДВА молбата както следва:

Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл.

19 ал. 1 ЗГР и се води по реда на чл. 530 и сл. ГПК.

1

Образувано е по молба на Д. М. Т., ЕГН: **********, като родител и законен представител на детето И.Д.Т. ЕГН: ********** с която се иска да се допусне промяна на собственото име на малолетното й дете от И. на М..

АДВ. К.: Поддържам подадената молба. Представям писмена декларация за истинност на изложените в молбата обстоятелства. Водим допуснатите ни до разпит свидетели и моля да бъдат разпитани.

Следва да бъде приета като писмено доказателство по делото представената от молителката декларация, поради което, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представената от молителката декларация.

Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатите до разпит свидетели при режим на довеждане от ищцата.

С ъ д ъ т ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на довеждане свидетели.

На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността им както следва:

СВИДЕТЕЛЯТ П.Д.А.,

ЕГН: **********, неосъждана, без родство със страните. бълг. гражданин,

СВИДЕТЕЛЯТ Б.С.Ц.,

ЕГН: **********, неосъждан, без родство със страните. бълг. гражданин,

Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване - при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.

Свидетелите ОБЕЩАХА да кажат истината, след което съдът ИЗВЕДЕ от залата свид. Цонев и ПРИСТЪПИ към разпит на свид. А..

Свид. П. А. - РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам Д. поне от 2 години. Има момченце, на 3 годинки е. Името му е М.. Викат му М. на центъра, като излизат и в къщи, той на това име се обръща. Аз знам, че от малък е М.. Знам, че по документи се води И.. На Д. баща й се казва М. и тя иска сина й да се казва на баща й. Д. като го родила М., нещо се притеснила като я питали за името и тя е казала И.. Но това име не го харесва, иска да е М..

АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се 2 освободи.

С ъ д ъ т ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата и ВЪВЕДЕ в залата свид. Цонев.

Свид. БОЖИДАР ЦОНЕВ - РАЗПИТАН КАЗА: Д. има момченце, около 3 годишен. Казват му М.. Сега покрай делото разбрах, че М. е записан по документи И., всички го познаваме като М.. Като му извикаме М. и той веднага се обръща. Бащата на Д. се казва М. и тя иска детето да се казва на неговото име. Когато Д. родила я питали как да се казва бебето, тя се стреснала и казала И.. Но всички му казват М.. Сега Д. иска да го записва на детска градина и затова иска да му смени името на М..

АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.

АДВ. К.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. К.: Моля да уважите молбата като основателна и доказана и да допуснете промяна на собственото име на детето на доверителката ми от И. на М..

Съдът счете делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 08.07.2025 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:10 часа.

3

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4