Протокол № 118 от 05.03.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Смолян, 05.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20265440200019 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

На второ четене в 09.05 ч. се явиха:

Жалбоподателят Р. С. Л., нередовно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.

Ответникът началник сектор в *, редовно призован, не се явява. От негово име се явява юриск. *, редовно упълномощен.

За *, редовно призована, не се явява представител.

Свидетелката И. С., редовно призована, налице.

По делото е постъпило писмо от РУ-Смолян с вх. № 1092/13.02.2026 г. на РС- Смолян ведно с приложен компактдиск.

Юриск. *: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване на жалбоподателя по аргумент от чл.61 ал.4 ЗАНН, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът сне самоличността на явилата се свидетелка, както следва:

1

***

Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Същата обеща да говори истината.

Свидетелката С.: На 25.11.2025 г. извършвахме специализирана полицейска операция по широкообхватен контрол в сградата на *, като съответно спирахме автомобили за проверка. Автомобилът на г-н Л. беше „*“ с регистрационен №*. Той беше спрян за проверка, като се виждаше, че от лявата страна късата светлина на автомобила не свети, поради което му беше съставен акт от колегата С. И., полицейски инспектор в РУ-Смолян. Актът е съставен за незначителна техническа неизправност, с която се движи МПС.

Нарушителят подписа акта и каза, че ще изложи възражения на по-късен етап.

Каза, че не му е изгоряла късата светлина. Виждаше се, че късата светлина е изгоряла, а не габарита.

Съдът счита, че следва да предяви на страните видеозаписи от боди камера представени от РУ-Смолян по делото по искане на жалбоподателя Р. Л. в присъствието на свидетелката С.. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на страните по делото компактдиск с видеофайлове.

Наличните четири файла от видеозаписа бяха изгледани на мониторите в залата.

Свидетелката С.: Във връзка с видеоклиповете от проверката пояснявам, че ние бяхме долу в двора на *, а друг колега отделяше колите от главния път и ги насочваше за извършване на проверка към двора на *.

Колегата беше горе на ул. *. Именно в това се състои широкообхватният метод на проверка на автомобили. Видяхме на видеото, че проверихме както документите, така и техническото състояние на автомобила- къси светлини, мигачи, аптечка, пожарогасител. На клипа ясно се вижда, че лявата къса светлина на автомобила не работи, което може да се съпостави с дясната къса светлина, която работи.

След разпита свидетелката напусна залата.

Юриск. *: Нямам други доказателствени искания. Да се приобщи към доказателствата по делото изгледаният в днешно съдебно заседание компактдиск с налични четири файла видеозаписи.

2

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото постъпилия с писмо с вх.№ 1092/13.02.2026 г. СД-диск и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото 1 бр. СД-диск.

Юриск. *: Намирам делото за изяснено. Моля за ход по същество.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Юриск. *: В хода на събраните по делото гласни, писмени, веществени доказателства Ви моля да постановите съдебно решение, с което да оставите без уважение жалбата като неоснователна и да потвърдите наказателното постановление като правилно и законосъобразно. Считам, че по делото е събрана еднопосочна доказателствена съвкупност, насочваща към безспорната установеност на извършеното от жалбоподателя административно нарушение. Представям писмени бележки. Моля да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 09.20 часа

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3