Решение № 91 от 28.08.2025, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Търговище, 28.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

Членове:

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА

СТЕЛА ИВ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20253500500265 по описа за 2025 година

Производството е по чл.437 и чл.407 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от длъжника „Терем-Хан Крум“ЕООДгр.Търговище против наложения запор на банковата сметка на длъжника в „ЦКБ“АД-гр.София от 02.06.2025г. по изп.д.№20257690400975 на ЧСИ Анелия Загорова, както и частна жалба против разпореждане №891/17.04.2025г. по ч.гр.д.№376/2025г. на РС-Търговище за издаване на изпълнителния лист срещу него в полза на кредитора Д. Р. Ж. от гр.Търговище. С доводи за недължимост на сумата по изпълнението, въззивникът моли за отмяна на запора и прекратяване на изпълнителното производство, отмяна на разпореждането и обезсилване на изпълнителния лист.

Писмено възражение по реда и в срока по чл.436, ал.3 от ГПК от взискателя Д. Р. Ж. от гр.Търговище не е постъпило.

По реда на чл.436, ал.3 от ГПК от ДСИ са изложени писмени мотиви относно законосъобразността на действията.

С определение №361/10.07.2025г. по в.гр.д.№265/2025г. на ОСТърговище производството по въззивната жалба е спряно до приключване 1 производството по чл.407 от ГПК, а частната жалба е върната на първоинстанционния съд за администриране.

Съдът констатира следното:

С оглед отпадане пречката по чл.229, ал.1, т.4 от ГПК и връщането на частната жалба след администрирането й от първостепенния съд, производството следва да бъде възобновено и жалбите следва да бъдат разглеждани по същество.

Обжалваното разпореждане за издаване на ИЛ е постановено на 17.04.2025г. за дължимите на ищеца от работодателя му суми в размер на 1 144 лв.-трудово възнаграждение за м.декември 2024г., в размер на 416 лв. за м.януари 2025г., в размер на 1 144 лв.-обезщетение по чл.221, ал.1 от ГПК, лихва за забава до 09.03.2025г. в размер на 56.31 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 720 лв. или задължения в общ размер на 3 480.31 лв.

От приложеното извлечение от банковата сметка на работодателя се установява, че преди датата на издаване на изпълнителния лист, същият е превел по банков път на ищеца суми в размер на 1 606.91 лв. и 1 259 лв. или общо 2 865.91 лв., относно която сума разпореждането е неправилно и следва да бъде отменено, като се обезсили и изпълнителния лист в тази му част, както и да се отмени наложения запор над посочената сума.

Относно сумата 614.09 лв. задължението не е било погасено към постановяване на разпореждането, поради което същото е постановено в съответствие със закона и частната жалба в тази й част следва да бъде оставена без уважение, обуславящо отхвърляне и на въззивната жалба срещу запора до размер на тази сума.

Въз основа на изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д.№265/2025г. по описа на Окръжен съд-Търговище, на осн.чл.230, ал.1 от ГПК.

ОТМЕНЯ разпореждане №891/17.04.2025г., постановено по ч.гр.д.

№376/2025г. по описа на РС-Търговище в частта му над сумата 614.09 лв., к а т о ОБЕЗСИЛВА изп.лист №242/17.04.2025г. по ч.гр.д.№376/2025г. в 2 посочената част, на осн.чл.407 от ГПК.

ОТМЕНЯ наложения запор на банковата сметка на длъжника „ТеремХан Крум“ЕООД-гр.Търговище в „ЦКБ“ АД-гр.София от 02.06.2025г. по изп.д.№20257690400975 на ЧСИ Анелия Загорова в частта му над сумата 614.09 лв., на осн.чл.437 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ въззивната и частната жалба на длъжника в останалата им част, на осн.чл.407 и чл.437 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Търговище, 28.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

Членове:

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА

СТЕЛА ИВ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20253500500265 по описа за 2025 година

Производството е по чл.437 и чл.407 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от длъжника „Терем-Хан Крум“ЕООДгр.Търговище против наложения запор на банковата сметка на длъжника в „ЦКБ“АД-гр.София от 02.06.2025г. по изп.д.№20257690400975 на ЧСИ Анелия Загорова, както и частна жалба против разпореждане №891/17.04.2025г. по ч.гр.д.№376/2025г. на РС-Търговище за издаване на изпълнителния лист срещу него в полза на кредитора Д. Р. Ж. от гр.Търговище. С доводи за недължимост на сумата по изпълнението, въззивникът моли за отмяна на запора и прекратяване на изпълнителното производство, отмяна на разпореждането и обезсилване на изпълнителния лист.

Писмено възражение по реда и в срока по чл.436, ал.3 от ГПК от взискателя Д. Р. Ж. от гр.Търговище не е постъпило.

По реда на чл.436, ал.3 от ГПК от ДСИ са изложени писмени мотиви относно законосъобразността на действията.

С определение №361/10.07.2025г. по в.гр.д.№265/2025г. на ОСТърговище производството по въззивната жалба е спряно до приключване 1 производството по чл.407 от ГПК, а частната жалба е върната на първоинстанционния съд за администриране.

Съдът констатира следното:

С оглед отпадане пречката по чл.229, ал.1, т.4 от ГПК и връщането на частната жалба след администрирането й от първостепенния съд, производството следва да бъде възобновено и жалбите следва да бъдат разглеждани по същество.

Обжалваното разпореждане за издаване на ИЛ е постановено на 17.04.2025г. за дължимите на ищеца от работодателя му суми в размер на 1 144 лв.-трудово възнаграждение за м.декември 2024г., в размер на 416 лв. за м.януари 2025г., в размер на 1 144 лв.-обезщетение по чл.221, ал.1 от ГПК, лихва за забава до 09.03.2025г. в размер на 56.31 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 720 лв. или задължения в общ размер на 3 480.31 лв.

От приложеното извлечение от банковата сметка на работодателя се установява, че преди датата на издаване на изпълнителния лист, същият е превел по банков път на ищеца суми в размер на 1 606.91 лв. и 1 259 лв. или общо 2 865.91 лв., относно която сума разпореждането е неправилно и следва да бъде отменено, като се обезсили и изпълнителния лист в тази му част, както и да се отмени наложения запор над посочената сума.

Относно сумата 614.09 лв. задължението не е било погасено към постановяване на разпореждането, поради което същото е постановено в съответствие със закона и частната жалба в тази й част следва да бъде оставена без уважение, обуславящо отхвърляне и на въззивната жалба срещу запора до размер на тази сума.

Въз основа на изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д.№265/2025г. по описа на Окръжен съд-Търговище, на осн.чл.230, ал.1 от ГПК.

ОТМЕНЯ разпореждане №891/17.04.2025г., постановено по ч.гр.д.

№376/2025г. по описа на РС-Търговище в частта му над сумата 614.09 лв., к а т о ОБЕЗСИЛВА изп.лист №242/17.04.2025г. по ч.гр.д.№376/2025г. в 2 посочената част, на осн.чл.407 от ГПК.

ОТМЕНЯ наложения запор на банковата сметка на длъжника „ТеремХан Крум“ЕООД-гр.Търговище в „ЦКБ“ АД-гр.София от 02.06.2025г. по изп.д.№20257690400975 на ЧСИ Анелия Загорова в частта му над сумата 614.09 лв., на осн.чл.437 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ въззивната и частната жалба на длъжника в останалата им част, на осн.чл.407 и чл.437 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове: