Решение № 276 от 21.09.2022, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Административно наказателно дело 524/2022
- Вид
- Решение № 276
- Подписан
- 21.09.2022
- В сила
- 06.10.2022
- Състав
- Пламен Тошев Петков
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 1 и ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 140, ал. 1 и ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
МОТИВИ към Решение № 276 от 21.09.2022г. по АНД № 524 по описа за 2022 год. на Районен съд – гр.В
Делото е образувано по обвинителен акт на Вската районна прокуратура, с който е внесено в съда обвинение против обвиняемия С. Ц. М. от гр.В с ЕГН ********** по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
Представителят на районната прокуратура в съдебно заседание не се явява и не взема отношение по обвинението срещу М., така както е внесено в съда.
Обв.М. в съдебното заседание се явява лично и се признава за виновен, не отрича извършителството на престъпното деяние и моли да му бъде наложено минимално наказание при условията на чл.78а от НК.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На 14.05.2022г. в землището на с.П., обл.В, по общински път VID 1120 в близост до контролен горски пункт „Алимана“ с посока на движение от главен път Е-79 към с.Р., обвиняемият е управлявал МПС мотоциклет „BAOTYAN“ с идентификационен № L82TCJPC991400104, което не е било регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДП и Наредба № I-45/24.03.2000г. за РОПДСДМПСРТТРПДРППС.
Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от събраните в наказателното производство писмени и гласни доказателства: показанията на свидетелите Димитров, Нинков и Борисов, доказателствения материал по ДП № 1786-ЗМ-322/2022г. по описа на РУ МВР-В, пр.пр.№ 01225/2022г. по описа на РП-В, протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, писмо за регистрация, характеристична справка, справка за съдибост и от карта за обвиняемо лице, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират, за което съдът ги възприема и кредитира относно това, което той е възприел за несъмнено установено и безспорно доказано.
От така установеното съдът приема, че обвиняемият М. е осъществил състава на престъпното деяние по чл.345, ал.2 във вр.с ал.2 от НК, както от обективна, така и от субективна страна. От обективна страна той на 14.05.2022г. в землището на с.П., обл.В, по общински път VID 1120 в близост до контролен горски пункт „Алимана“ с посока на движение от главен път Е79 към с.Р., обвиняемият е управлявал МПС мотоциклет „ BAOTYAN“ с идентификационен № L82TCJPC991400104, което не е било регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДП и Наредба № I45/24.03.2000г. за РОПДСДМПСРТТРПДРППС.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, деецът е съзнавал обществено-опасния характер на деянието и неговите обеществено-опасните последици, и е искал и целял тяхното 1 настъпване. Авторството от субективна страна се обективира от конкретното поведение на извършителя и конкретно стореното от лицето.
За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност лишаване от свобода до една година или глоба до 1000 лева. М. не е осъждан и въпросната производствена норма не е прилагана до сега спрямо него. Той следва да бъде признат за виновен, освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. При индивидуализацията на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и за изпълнение на целите на нормата по чл.36 от НК съдът приема, че на обвиняемия следва да бъде наложено наказание при условията на чл.78-А, ал.1 от НК в минималния размер. Съдът има предвид смекчаващи отговорността обстоятелства. Обв.М. не е осъждан, има чисто съдебно минало, не се отклонява от органите на съдебната власт и от наказателния процес. Разкрива добро процесуално поведение. Извършителя не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца. Той осъзнава вината си и освен това стореното е извършено за първи път. От деянието н е са настъпили съществени вредни последици за обществените отношения или отделни лица.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 276 гр. В, 21.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен Т. Петков при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова като разгледа докладваното от Пламен Т. Петков Административно наказателно дело № 20221320200524 по описа за 2022 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. Ц. М. – ЕГН **********, роден на 12.04.1999 г. в гр. В, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. В, ул. „ Четвърта“ № 2 се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2022 г., в землището на с. Н, обл. В, по общински път VID 1120, в близост до контролен горски пункт „Алимана“, с посока на движение от главен път „Е-79“ към с. Рупци, обл. В, е управлявал МПС – мотоциклет, марка „Baotyan“ с идентификационен номер L82TCJPC991400104, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.
140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Вския 1 окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – В: _______________________
2