Разпореждане № 109192 от 11.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 109192 гр. София, 11.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Частно гражданско дело № 20211110161830 по описа за 2021 година

След депозирано от „П.К.Б.“ ЕООД, заявление съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която е разпоредил: И. Д. П. и С.

Й. П., да заплатят солидарно на заявителя „П.К.Б.“ ЕООД, ЕИК:175074752, сумите както следва: 277.48лв. - непогасена главница по Договор за кредит Номер:

5002100342/10.08.2012г., ведно със законна лихва от 28.10.2021г. до изплащане на вземането, 264.46лв. - договорна лихва за периода 05.07.2016г. - 05.12.2016г., 3.40лв. – лихва за забава за периода от 05.12.2016г. до 27.10.2021г., както и разноски в размер на 37.50 лв / тридесет и седем и петдесет лева /, от които 12.50лв. - внесена държавна такса и 25.00лв. - юрисконсултско възнаграждение.

Отделно Н. Д. П. и С. Й. П., да заплатят солидарно на заявителя „П.К.Б.“ ЕООД , ЕИК: 175074752 и адрес: гр. София, сумите както следва: 277.48лв. непогасена главница по Договор за кредит Номер: 5002100342/10.08.2012г., ведно със законна лихва от 28.10.2021г. до изплащане на вземането, 264.46лв. - договорна лихва за периода 05.07.2016г. - 05.12.2016г., 3.40лв. – лихва за забава за периода от 05.12.2016г. до 27.10.2021г., както и разноски в размер на 37.50 лв./ тридесет и седем и петдесет лева /, от които 12.50лв. - внесена държавна такса и 25.00лв. юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 414 ГПК е постъпило възражение от Н. П. /л.27/ към което е приложен платежен документ, от който се установява, че същата е заплатила сумите, за които срещу нея е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, обстоятелство, което не се оспорва от дружеството заявител.

С Определение № 2246/26.01.2022г., обаче, на основание чл. 227 ГПК, съдът е конституирал Н. Д. П. – М., в процесуалните права на И. П., доколкото същата е починала в хода на процеса на 04.12.2021г., поради което Н. П. – М. встъпвайки в правата на наследодателя си отговаря солидарно със С. П. и за сумите, за които е издадена заповед за изпълнение срещу И. П.

С разпореждане № 51297/09.06.2022г. е указано на Н. П. – М., че в едномесечен срок може да депозира възражение по чл. 414 ГПК срещу заповедта за изпълнение за дължимостта на сумите, за които отговаря в качеството й на конституиран наследник на починалата в хода на процеса И. П..

Разпореждането е връчено на 24.06.2022г., лично на Н. П., но възражение по чл.

414 ГПК не е депозирано.

Другият длъжник С. П. същото не е депозирала възражение по чл. 414 ГПК, 1 респективно на основание чл. 416 ГПК заповедта е влязла в сила на 02.09.2022г., По гореизложената аргументация следва да се издаде изпълнителен лист, по силата на който Н. Д. П., в качеството й на конституиран наследник на И. Д. П. и С. Й.

П. , да заплатят солидарно на заявителя „П.К.Б.“ ЕООД , ЕИК: 175074752 и адрес: гр.

София, сумите както следва: 277.48лв. - непогасена главница по Договор за кредит Номер: 5002100342/10.08.2012г., ведно със законна лихва от 28.10.2021г. до изплащане на вземането, 264.46лв. - договорна лихва за периода 05.07.2016г. - 05.12.2016г., 3.40лв. – лихва за забава за периода от 05.12.2016г. до 27.10.2021г., както и разноски в размер на 37.50 лв./ тридесет и седем и петдесет лева /, от които 12.50лв. - внесена държавна такса и 25.00лв. - юрисконсултско възнаграждение.

Водим от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в следния смисъл: Н. Д. П., ЕГН **********, /в качеството й на конституиран наследник на И. Д. П., ЕГН **********/ и С. Й. П., ЕГН **********, да заплатят солидарно на заявителя „П.К.Б.“ ЕООД , ЕИК: 175074752 и адрес: гр. София, сумите както следва: 277.48лв. непогасена главница по Договор за кредит Номер: 5002100342/10.08.2012г., ведно със законна лихва от 28.10.2021г. до изплащане на вземането, 264.46лв. - договорна лихва за периода 05.07.2016г. - 05.12.2016г., 3.40лв. – лихва за забава за периода от 05.12.2016г. до 27.10.2021г., както и разноски - 12.50лв. - внесена държавна такса и 25.00лв. - юрисконсултско възнаграждение.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение, с която на следва да бъде връчен и препис от настоящото разпореждане.

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2