Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 21.05.2020, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
306/2020
Подписан
21.05.2020
В сила
10.06.2020

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година

2020, 21 май град Бургас

БУРГАСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД

Наказателен състав

На двадесет и първи май две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ГАГАШЕВ

Секретар:

Лена Димитрова

Прокурор: Манол Манолов

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Гагашев частно наказателно дело № 306 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Началникът на Затвора гр. Бургас

– Бранимир Мангъров, редовно призован, се явява.

В залата се явява адвокат Калин

Янев от Адвокатска колегия Бургас, определен от колегията за служебен защитник.

Осъденият Д.В.А., редовно призован се намира в обособена зала в Затвора гр. Бургас, оборудвана зала за провеждане на видеоконферентна връзка.

За

Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Манолов.

Председателят на съдебният състав прикани осъденото лице да изрази волята си, дали желае да му бъде предоставена служебна защита, като разясни, че при неблагоприятно за осъденото лице решение, на същото ще му бъдат възложени разноските по делото.

ИЗЯВЛЕНИЕ

НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Желая да ми бъде назначен служебен защитник. Съгласен съм адв. Янев да ме представлява.

АДВ.

ЯНЕВ: Запознат съм с материалите. Готов съм да поема защитата.

Съдът, с оглед изявленията на осъденото лице и адв. Янев,

О П Р Е

Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Калин Янев от Адвокатска колегия Бургас за служебен защитник на осъдения Д.В.А., с ЕГН **********, до приключване на настоящото производство с влязъл в сила съдебен акт.

Председателят на съдебния състав прикани страните да изложат становищата си по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

НАЧАЛНИКЪТ

НА ЗАТВОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ.

ЯНЕВ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ

А.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид становищата на страните и с оглед материалите по делото, прецени, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на осъдения:

Д.В.А.

- роден на **** г. в гр. ***, живущ ***, *** гражданин, *** образование, ***, ***, ЕГН **********.

Председателят на съдебният състав РАЗЯСНИ на страните правото им да поискат отвод на състава на съда и секретаря, а на осъдения – и правото му да поиска отвод и на прокурора. Председателят на съдебният състав разясни на страните правото им да представят нови доказателства, както и да искат събирането на допълнителни такива.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отводи.

НАЧАЛНИКЪТ

НА ЗАТВОРА: Нямам искания за отводи.

АДВ.

ЯНЕВ: Нямам искания за отводи. Поддържам молбата на клиента ми. Имам искане по доказателствата.

Един от аргументите в молбата да иска условно предсрочно освобождаване е, че в Затвора Бургас няма подходящи условия за подобряване на здравословното му състояние. Клиентът ми е претърпял операция на гръбначния стълб и има поставена диагноза тумор на гръбначния мозък. Считам, че са необходими специални знания, за да се прецени, дали условията в затвора Бургас отговарят и дали може клиентът ми да бъде лекуван в условията на затвора и дали може да се провежда необходимата рехабилитация и физиотерапия в условията на затвора, поради което правя искане за назначаване на съдебно медицинска експертиза, като вещото лице, след като се запознае с документите по делото, включително с всички медицински документи по отношение извършената операция на гръбначния стълб на клиента ми и поставена диагноза, и след преглед, да отговори на следните въпроси: 1. Какво е здравословното състояние на клиента ми към момента, каква диагноза има поставена? Какво лечение провежда, съответно рехабилитация и физиотерапия. 2. Позволяват ли условията в затвора както лечение, така и рехабилитация и физиотерапия? Провежда ли се такова лечение рехабилитация и физиотерапия в Затвора Бургас? 3. Необходимо ли е рехабилитация и физиотерапия за подобряване състоянието на подзащитния ми? 4. Има ли опасност за живота и здравето на осъденото лице при престоя му в условията на затвора, имайки предвид здравословното му състояние? Необходима ли е промяна в начина на живот и условия, при които живее подзащитният ми? 5. Спазват ли се в Затвора Бургас необходимите условия за живот, лечение, рехабилитация и физиотерапия в условията на затвора, имайки предвид здравословното му състояние?

Правя искане да бъде изискана от Затвора Бургас цялата медицинска документация и досие – здравословно, по отношение претърпяната операция на гръбначния стълб и поставена диагноза тумор на гръбначния мозък, за да може както съдът, така и вещото лице, ако уважите искането ми, да се запознае с тази документация.

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че искането е неоснователно. Не се оспорва факта, че на осъденото лице е извършена операция на гръбначния стълб и след поставена диагноза тумор на гръбначния мозък, която е операция е през 2017 година. Налице са доказателства, че е прекъсвано наказанието му неколкократно във връзка с провеждане на лечение. Необходимите лечения са направени, поради което не необходимо назначаване на експертиза за установяване на тези факти и обстоятелства. В този смисъл считам че искането е неоснователно и не следва да се уважава.

НАЧАЛНИКЪТ

НА ЗАТВОРА: Смятам, че искането на защитника е неотносимо към предмета на днешното дело. Тук целта е да се докаже дали се е поправил и превъзпитал, тоест налице ли са условията за условно предсрочно освобождаване, а не какво е здравословното му състояние. За това са полагани грижи за лечението му.