Заповед за изпълнение № 416 от 11.06.2026, Районен съд - Ардино

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Ардино

Районен съд – Ардино, в проведеното на 02.06.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 227 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Дарина В.

Байданова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Д. И. Д. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора ЕОС МАТРИКС ЕАД ЕИК: *****, седалище и адрес на управление **********, сумите: 1 022,58 EUR (хиляда двадесет и два евро и 58 цента), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 09.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането,, както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 90,03 EUR (деветдесет евро и 3 цента), държавна такса в размер на: 17,38 EUR (седемнадесет евро и 38 цента), като ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и за изпълнителен лист за сумата 371,15 EUR, представляваща договорна лихва за периода от 15.05.2023 г. до 09.01.2026 г., и искането за присъждане на адвокатско възнаграждение за разликата над 90,03 EUR до пълния претендиран размер от 122,71 EUR и искането за присъждане на държавна такса за разликата над 17,38 EUR до пълния предявен размер от 23,69 EUR .

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнено парично задължение по „Договор за потребителски кредит тип кредитна линия за теб № 100361792 от 15.11.2021г., сключен между „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД и Д. И. Д., по силата на който Кредиторът е отпуснал на длъжника кредит в размер на 1 022,58 EUR /2000,00лв/ с включено към договора задължение за заплащане на възнаграждение за осигурено поръчителство 1720,44лв. Кредитополучателят се е задължил да погаси предоставената в кредит сума на 18 вноски с крайна дата за погасяване – 15.05.2023г. С Договор за поръчителство от 20.11.2021г., сключен между „Кредит Гаранция” ЕООД, „Кеш Кредит Мобайл” ЕАД и Д. И.

Д., поръчителят „Кредит Гаранция” ЕООД е поел задължение да отговаря солидарно за всички задължения на длъжника по Договор за потребителски кредит тип кредитна линия№ 100361792 от 15.11.2021г. срещу възнаграждение. Към датата на подаване на заявлението всички непогасени вноски за главница по посочения договор за потребителски кредит са с настъпил падеж и съгласно чл. 84, ал.1 от ЗЗД кредитополучателят е изпаднал в забава. Така, на 15.05.2023г. е настъпил крайният срок за изплащане на задълженията по договора, които кредитополучателят не е погасил, поради което поръчителят „Кредит Гаранция“ ЕООД ги е изплатил. С извършване на плащането, на основание чл.74 от ЗЗД, дружество ,,Кредит Гаранция“ ЕООД се е суброгирало в правата на кредитора „КЕШ КРЕДИТ МОБАЙЛ“ ЕАД, към кредитополучателя. Съгласно чл. 12, ал. 1 от договора, страните са се съгласили, че кредиторът може по всяко време да прехвърли правата си по договора за кредит на трето лице.

Искането за издаване на заповед за изпълнение за сумата 371,15 EUR, представляваща договорна лихва за периода от 15.05.2023 г. до 09.01.2026 г., се отхвърля на осн. чл.411,ал.2 т.2 и т.3 от ГПК, поради това, че в обсъждания договор за потребителски кредит посоченият 1

ГПР не отразява действителния размер разходи по кредита, а именно, не включва разходите за допълнителните услуги по кредита - възнаграждението за предоставеното от одобрено от кредитора и свързано с него юридическо лице - „Кредит Гаранция“ ЕООД обезпечение поръчителство, обуславящо усвояването на кредита, което не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя – чл.143 ЗЗП. Ето защо, на осн. чл.22 от ЗПК договорът за заем е недействителен и по разпореждане на чл.23 от с.з. потребителят връща само чистата стойност на кредита, но не дължи лихва или други разходи по кредита.

Уточнения относно цедирано вземане: На 07.04.2023г., по силата на „Конкретен договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/“, ,,Кредит Гаранция“ ЕООД е прехвърлило на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД портфейл от вземания, определени и индивидуализирани в Приложение №1 към Договора за цесия, както и вземането си към Д. И. Д., произтичащо от тук цитирания договор за кредит. Длъжникът е уведомен за извършената цесия. Въпреки предприетата от страна на „Кеш Кредит“ АД, а впоследствие и от цесионера „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, работа по извънсъдебното събиране на вземането, длъжникът не е изпълнил горепосоченото си задължение.Към момента на подаване на настоящото заявление, вземането не е погасено от длъжника.

Държавната такса и адвокатското възнаграждение, които се присъждат е съобразно чл.78,ал.1 от ГПК – съразмерно с уважената част на заявлението при съобразяване едностранния характер на производството, извършените действия по подаване на заявление по стандартизиран образец, материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото, която се преценя като ниска.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ЕОС МАТРИКС ЕАД IBAN: *****, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ****

Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.

УКАЗВА на заявителя на осн. чл.415, ал.1 т.3 от ГПК, че в едномесечен срок от съобщението може да предяви осъдителен иск за вземането си в частта, в която съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като довнесе дължимата държавна такса.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде 2 обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Дарина В. Байданова )

3