Определение № 49021 от 26.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49021 гр. София, 26.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20231110162505 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от М. И. И. против Л. А. А., с която е предявен иск с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД за обявяване за окончателен на предварителен договор за продажба на дружествени дялове от „Па. Б. Б.”ООД.

Ищцата твърди, че заедно с Й. Б. Й. са съдружници в „Па. Б.

Б.”ООД.Поддържа, че всеки от съдружниците е собственик на 1000 дяла от капитала всеки на стойност 10 лева, с размер на всяко дялово участие от по 10 000 лева.Поради недоразумения между съдружниците за начина на водене на дружествените дела, същите се уговарят ищцата да напусне дружеството, прехвърляйки собствеността на своите дружествени дялове на ответницата.

Между ищцата и ответницата е бил сключен предварителен договор за покупко-продажба на дружествени дялове от 23.12.2022 от

28.06.2023.Поддържа, че по силата на договора ответницата се задължава да закупи 1000 броя дружествени дялове от „Па. Б. Б.”ООД, собственост на ищцата, всеки на стойност 10 лева или общо за сумата от 10 000 лева.Твърди, че от сключване на предварителния договор ищцата не участва практически в дружестените дела, а дружеството се управлява изцяло от ответницата.Въпреки това същата не е заплатила уговорената цена, нито на уговорените падежи, нито със забава.Твърди, че ответницата отказва да изпълни поетото по договора задължение да изкупи дяловете на ищцата.Поради това предявява иск с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД да 1 бъде обявен за окончателен предварителен договор за покупко-продажба на дружествени дялове от 23.12.2022, по силата на който ищцата се е задължила да продаде собствените си 1000 броя дружествени дялове, всеки на стойност 10 лева от „Па. Б. Б.”ООД, а ответницата се е задължила да ги закупи същите на обща стойност от 10 000 лева.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата Л. А. А. оспорва предявения иск.Твърди, че е настъпила съществена промяна на обстоятелствата.Поддържа, че тя е отправила до дружеството и до останалите двама съдружници М. И. и Йоана Йорданова предизвестие по реда на чл.125, ал.2 от ТЗ и чл.17, ал.2 от Дружествения договор за прекратяване на участието си в „Па. Б. Б.”ООД. Поддържа, че още преди датата на завеждане на исковата молба ищцата е била уведомена от ответницата за желанието й да прекрати участието си в „Па. Б. Б.”ООД.Поддържа, че считано от 26.01.2024 тя не е съдружник в „Па. Б. Б.”ООД и това обстоятелство е вписано по партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ на 10.07.2025.Твърди, че считано от 26.01.2024 ответницата е трето за дружеството лице.Поради това счита, че сключения предварителен договор за покупко-продажба на дружествени дялове непораждаправнидействия.Твърди, че процесният договор не може да породи и процесуална възможност за обявяването му за окончателен, защото се е променило едно от съществените условия по договора, а именно:съдружник да закупи дружествените дялове от капитала на дружеството.Твърди, че в случай, че предварителният договор бъде обявен за окончателен, то същият ще противоречи на закона..

В тежест на ищеца е да установи валиден предварителен договор в писмена форма, в който да се съдържат съществените условия на окончателния договор, както и правото на собственост на ищцата върху дружествените дялове към момента на подаване на исковата молба.В тежест на ответницата е да докаже възраженията си.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.

Така мотивиран съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото на 23.02.2026, 15.00 часа, за която дата и час страните да се уведомят.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи като доказателства по делото.

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. към

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3