Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 642 от 18.10.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 774/2023
Вид
Определение № 642
Подписан
18.10.2023
В сила
18.10.2023
Състав
Христо Лазаров, Жана Иванова Маркова, Женя Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25, ал. 4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 642 гр. София, 18.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно търговско дело № 20231001000774 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 ГПК, вр. чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, вр. гл. 21 ГПК и е образувано по въззивна жалба вх. № 85585/25.09.2023 г. от П. И. П., ЕГН **********, чрез адв. В. Х. С., със служебен адрес гр.

София, ул. „Алабин“, № 8, ет. 6, Управител на "К.П. - КОМЕРС" ООД, ЕИК 130296638 срещу Решение № 1108/19.09.2023 г., поправено с Решение № 1113/20.09.2023 г. , постановени по т.д. № 1689/2023 г., СГС, ТО, VI-7 с., в частта, с която е потвърден Отказ № 20230902190827/05.09.2023 г. на Длъжностното лице по регистрацията (ДЛР) при АВ, постановен по Заявление обр. А4 № 20230909190827, за вписването на промени по партидата на "К.П. - КОМЕРС" ООД, ЕИК 130296638, чрез заличаването му като съдружник.

Въззивният съд, след като извърши проверка досежно допустимостта и редовността на производството, констатира че въззивната жалба не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд, тъй като по делото липсват приложени съобщения за връчване на препис от обжалваното Решение № 1108/19.09.2023 г., както и от Решение № 1113/20.09.2023 г., постановено по реда на чл. 247 ГПК, на страните. Посочените съобщения имат касателство към извършване на дължимата от първоинстанционния съд, преценка за спазване на едноседмичния срок за обжалване.

В случай, че връчването на книжа по делото е извършено чрез ЕПЕП, следва да бъдат приложени доказателства за това по делото, съдържащи съответните данни за датата на получаване на изготвените съобщения.

На следващо място, по делото липсват данни да е завършена процедурата по администриране на въззивната жалба, чрез връчването на препис от нея на насрещната страна – Агенция по вписванията, която има правото да подаде отговор, в границите на предоставен от съда срок.

Компетентен да администрира надлежно жалбата и да обезпечи правилното окомплектоване на книжата по делото е първоинстанционният 1 съд, поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на СГС.

След изпълнение на дадените задължителни указания и правилното окомплектоване на книжата по делото, то следва да бъде върнато на Софийски Апелативен Съд с оглед произнасяне по постъпилата жалба.

Мотивиран от изложеното, съставът на САС,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 774/2023 г., на САС, ТО.

ВРЪЩА т.д.№ 1689/2023 г., на Софийски Градски Съд, ТО, VI-7 с., за изпълнение на дадените задължителни указания.

След надлежното администриране, делото да се върне на САС за произнасяне по въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2