Протокол № 822 от 17.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 822 гр. Благоевград, 17.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Пандев при участието на секретаря Илина Г. и прокурора Г. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело № 20261200200799 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград се явява прокурор М..

Засегнатото лице Ц. Т., редовно призована, не се явява - призовката е получена на 16.07.2026 година от съпруга на Ц. Т., а именно ***.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

На 17.07.26 година е постъпила молба вх. № 12320 от адв. *** пълномощник на Ц. Т., в която е отразено, че засегнато лице е уведомено за днешното съдебно заседание с призовка, връчена на 16.07.2026 г. и предвид кратния срок Т. е невъзможно реално да участва в процеса. В тази връзка се моли да не се дава ход на делото и да бъде насрочено за друга дата.

Независимо от това на основание чл. 17 от Специалния закон се представя доказателство за пълно плащане на финансовата санкция, като се моли същото да бъде прието и да бъде проведена процедура по приспадане, съгласно този текст. Към молбата са приложени преписи от пълномощно, както и бордеро до ОББ с дата 26.02.26 година и посочена референция, отбелязаната сума от бордерото е 45 евро.

Във връзка с разпореждане на председателя на съдебния състав са отправени искания за информация до различни институции, в резултат на което са се върнали отговори - извадки от ТР, справка НДБ „Население“ и справка за наличието на трудови договори. Не е постъпила изисканата информация от НАП, досежно това дали до настоящия момент има данни за доброволно изплатена сума, посочена в удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета, а именно 200 евро.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид така цитираните обстоятелства свързани с 1 причината за неявяване на санкционираното лице и с оглед необходимостта от събиране на доказателства, относно обстоятелството дали същата е платила наложената й глоба и каква част от нея е платила, намирам, че ход на делото не следва да бъде даден. Нямаме искания на този етап.

По съображенията изложени от прокурора, съдът също намира, че ход на делото днес не следва да се даде. Необходимо е да се съберат допълнителни доказателства във връзка със заплащането на наложената санкция. За следващо съдебно заседание да се изготви и изпрати повторно писмо до НАП с искане за предоставяне на информация дали са налице данни за доброволно плащане на сумата от 200евро от страна на засегнато лице Ц. Г. Т. към настоящия момент. По останалите искания, съдът ще се произнесе в следващо съдебно заседание.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДА СЕ ИЗГОТВИ и изпрати повторно писмо до ТД на НАП, с искане за предоставяне на информация дали са налице данни за доброволно плащане на сумата от 200 евро от страна на засегнато лице Ц. Г. Т. към настоящия момент.

ПОСТАНОВЯВА, че по приемането на представените доказателства, както и направените искания ще се произнесе в следващото съдебно заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.07.2026 г. от 11.00 часа, за която дата и час на Окръжна прокуратура съобщено.

Да се призове засегнатото лице.

Протоколът се написа в съдебно заседание. Заседанието приключи в 11:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2