Решение № 200 от 24.09.2025, Районен съд - Добрич

МОТИВИ към

Решение рег. № 200/24.09.2025 г. по АНД № 805 по описа на Добричкия районен съд за 2025 г.

Срещу обвиняемия .... ......., ЕГН ********** Районна прокуратура – гр.

Добрич е внесла в Районен съд – гр. Добрич Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено от него престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК за това, че за времето от 30.12.2023 г. до 27.10.2024 г., в с. П., общ. Д., обл. Д., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от ж. п., ненавършило 16-г. в. - С. К. Н., ....

В съдебно заседание представител на Районна прокуратура Д. поддържа предложението и пледира обвиняемият да бъде признат за виновен, освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание глоба в размер на 1 000 лева.

Oбвиняемият се явява лично и не се представлява от процесуален представител, заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен и признава всички обстоятелства, описани в прокурорския акт по повдигнатото му обвинение, не оспорва обвинението и не желае да бъдат събирани други доказателства по делото.

На дадената последна дума обвиняемият изразява съжаление за стореното и моли за минимално наказание.

След преценка на събраните по делото относими, допустими и възможни доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

Обв. Д. и св. С. К. Н., родена н...., се запознали през лятото на 2023 г. и започнали връзка. Когато Н. ....а на около 15 години, тя заживяла в дома на обвиняемия в с. П. обл. Д. В резултат на съвместното им съжителство и водените п.о. на 20.01.2025 г. Н. .... - А. Д.С., чийто ......... .... обв. Д..

Междувременно, на .... Н. навършила 16 г.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин въз основа на събраните в хода на съдебното дирене доказателства приложените по делото писмени доказателства - материалите по ДП № 57/2025 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич: Постановление от 19.05.2025 г.; Писмо с рег. №880/20.05.2025 г.; Постановление от 18.07.2025 г.;

Докладна записка с рег. № 255р-3636/24.04.2025 г.; Материалите по пр. преписка с № 880/2025 г.: Писмо с рег. № 880/26.02.2025 г.; Сведение от С. К.

Н. от 04.03.2025 г.; Сведение от С. Д. С. от 04.03.2025 г.; Писмо с рег. № 255000-1268/06.03.2025 г.; Писмо с рег. № 255000-1271/0+6.03.2025 г.; Писмо с рег. № 255р-2067/07.03.2025 г.; Справка за съдимост с рег. № 250307005000109203/07.09.2025 г.; Писмо с рег. № 255000-1522/18.03.2025 г.;

1

Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете – 3 л.; Писмо с рег. № 255000-1625/24.03.2025 г., ведно с удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 0133/28.10.2008 г.; Писмо с рег. № 255000-1703/26.03.2025 г.; Писмо с рег. № 255000-1840/01.04.2025 г.;

Писмо с рег. № 255р-2067/07.03.2025 г.; Сведение от К. Н. Р. от 08.04.2025 г.;

Сведение от А. Ю. Р. от 08.04.2025 г.; Постановление за привличане на обвиняем от 24.07.2025 г. - 3 л.; Протокол за разпит на обвиняем от 24.07.2025 г.; Справка за съдимост с рег. № 250528005000235312/28.11.2025 г.; Справка УИС на Прокуратурата на Република България към 27.05.2025 г.; Писмо с рег.

№ 255р-4714/27.05.2025 г., ведно с характеристични данни за Д. С. Д. от 05.06.2025 г.; Декларация за семейно и материално и имотно състояние от 24.07.2025 г.; Протокол за разпит на свидетел С. К. Н. от 28.05.2025 г. – 2 л.;

Протокол за уведомяване на пострадал от престъпление, съгласно чл. 6, ал. 1 от Закона за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления и връчване на Формуляр за правата на пострадалите от престъпления от 28.05.2025 г.; Протокол за разпит на свидетел Д. С. Д. от 28.05.2025 г.; Протокол за разпит на свидетел С. С. М. от 28.05.2025 г.;

Протокол за разпит на свидетел К. Н. Р. от 29.05.2025 г.; Протокол за разпит на свидетел А. Ю. Р. от 29.05.2025 г.; Писмо с рег. № 255000-2885/03.06.2025 г.;

Писмо с рег. № 255000-2861/02.06.2025 г.; Писмо с рег. № 2550002949/0606.2025 г., ведно с Акт за раждане № 0041/23.01.2025 г.; Писмо с рег.

№ 255000-2860/02.06.2025 г., ведно с Удостоверение за постоянен адрес с изх.

№ ГРАО-1309#2/29.05.2025 г., Удостоверение за постоянен адрес с изх. № ГРАО-1309#3/29.05.2025 г., Удостоверение за постоянен адрес с изх. № ГРАО1309#4/29.05.2025 г., Удостоверение за постоянен адрес с изх. № ГРАО1309#5/29.05.2025 г., - 5 л.; Писмо с рег. № 255000-2750/28.05.2025 г.; Писмо с рег. № 255000-3305/27.06.2025 г.; Постановление от 25.08.2025 г.. Всички писмени доказателства са приобщени по приключване на съдебното дирене на основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по делото и преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:

При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира за доказано, че обвиняемия ...., като за времето от 30.12.2023 г. до 27.10.2024 г., в с. П., общ. Д., обл. Д., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от ...., ненавършило 16-.... - С. К. Н., ..., е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.

191, ал. 1 от НК.

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав.

От обективна страна деянието е извършено чрез действия – Д. е заживял в едно домакинство на ул. „...” № ... в с. П., обл. Д. и съпружески с непълнолетно лице от ж. п., което не е навършило 16 .... /водил е ..., в резултат на което Н.../.

2

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 1, пр. 1 от НК, тъй като обвиняемия е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

При определяне наказанието на обвиняемия за извършеното престъпление, съдът взе предвид следното:

За да определи наказанието на обвиняемия, съдът взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността му и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността на обвиняемия:

В санкцията на правната норма на чл. 191, ал. 1 от НК законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание.

Обвиняемият е неосъждан, не е .... освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди.

С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл.

78а, ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в минималния, предвиден от законодателя, размер, което би изпълнило целите на административно-наказателната репресия, визирани в чл.

12 от ЗАНН, предвид факта, че обществената опасност както на деянието, така и на самия извършител са невисоки - спрямо обвиняемия не са ....и образувани други наказателни дела на производство, с добри характеристични данни по местоживеене, които обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се касае за инцидентна противоправна проява и поправяне и превъзпитание на обвиняемия би се постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер административно наказание “глоба”.

Ето защо, на основание чл. 78а ал. 1 от НК, съдът постанови по отношение на К. М. К. освобождаване от наказателна отговорност с налагане административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.

В този смисъл, съдът определи административното наказание като справедливо, респективно съответно на извършеното.

С решението си съдът постанови на основание чл. 112, ал. 4 от НПК, писменото доказателство – Удостоверение за раждане (Дубликат) на С. К. Н. – л. 18, предоставено по делото от Община Балчик, да остане по делото в сроковете му на съхранение.

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

3

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/Галя Митева/

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 200 гр. Добрич, 24.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова в присъствието на прокурора С. Г. Г. като разгледа докладваното от Галя Ив. Митева Административно наказателно дело № 20253230200805 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Д. С. Д., ..., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от 30.12.2023 г. до 27.10.2024 г., в с. П., общ. Д., обл. Д., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял .... с лице от ж.п., ненавършило 16-г.в. - С. К. Н., родена на.... – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

На основание чл. 78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА Д. С. Д., с гореснета самоличност, от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, писменото доказателство – Удостоверение за раждане (Дубликат) на С. К. Н.– л. 18, предоставено по делото от Община Балчик, ДА ОСТАНЕ по делото в сроковете му на съхранение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в петнадесетдневен срок, считано от днес пред Окръжен съд - гр. Добрич.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 1