Протокол № 402 от 12.10.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 402 гр. Сливен, 12.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Радост Д. Гърдева

Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело № 20262200100261 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

П. Б. П., като законен представител на малолетния ищец Б. П. Б., не се явява. Явява се адв. Е. П. от АК Сливен, надлежно упълномощена с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.

Ответникът Н. И. А., редовно призован, не се явява и не изпраща надлежно упълномощен представител.

АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице условията и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва, съгласно свое Определение № 634/27.08.2026г., с което на страните е предявен и проекто-доклад по делото.

АДВ. П.: Уважаема г-жо Председател, поддържам предявения иск. Не оспорвам доклада. Не желая постановяването на неприсъствено решение. С оглед на това, че не е оспорена претенцията, не поддържам искането за назначаване на СМЕ. Моля да бъдат събрани гласните доказателствени средства в днешното съдебното заседание, с оглед търпените болки и страдания.

С оглед липсата на възражения от страните предявеният на страните проект за доклад по делото на основание чл. 146 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА предявеният с Определение № 634/27.08.2026 г. на страните проект за доклад по делото за окончателен.

На основание чл. 148 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА изисканото и постъпило по делото НОХД № 495/26г. по описа на Сливенски районен съд.

Съдът намира, че следва да пристъпи към разпит на допуснатите свидетели.

Покани същите за снемане самоличността.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. С. С. на 34 г., български гражданин, осъждан, баща на Б..

Свид. С.: Съгласен съм да бъда разпитан като свидетел.

Т. К. Н. на 44 г., българска гражданка, неосъждана, баба на ищеца и майка на законовия му представител.

Свид. Н.: Съгласна съм да бъда разпитана като свидетел.

Съдът ВЪРНА документите за самоличност на свидетелите.

Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ от залата свид. Т. Н..

Свид. ДИМИТЪР С., РАЗПИТАН КАЗА: Пострада детето. Вечерта излезе към 10:00 -11:00 часа през нощите. Към 11.00 часа се прибираше с още един негов приятел. Преди това той му светел с някакъв телефон в очите.

Онзи го настига и удря детето, и взима телефона. Детето взе да реве. Плуеше кръв. Веднага го закарахме в болницата. Направиха му снимка на детето.

Челюстта от двете страни беше счупена. Правиха му снимки. Оперираха го в Окръжна болница, на другия ден сутринта. Вечерта му взех обезболяващи, успокоителни. Сложиха му четири болта от едната страна и четири болта от другата страна, и ластици за шина. Аз бях с него в болницата, докато се оправи. Беше с болтовете и с ластиците шест месеца. През тези шест месеца не можеше да се храни. Със сламка му давахме сокове, работи. Ревеше от болки. Не можеше да си отвори устата. Като ги махнаха болтовете и ластиците, пак лежахме една седмица в болницата. Много отслабна, страдаше.

Стана 30-40 кг. Преди това тежеше към 50-60 кг. Супа му давахме. Хляб не можеше да яде. Аз като отивам на работа, го гледа баба ми. Към 3-4 месеца пак го болеше. Още го боли. Долните зъби хлътнаха навътре, дето беше вързан и изпъкнаха горните. И сега още го боли, когато дъвче. И като е студено времето, пак го боли. Не ходи на училище. Не иска да ходи на училище. Жена ми е болничка, психично болна. Като го роди и превъртя.

Страхува се да ходи на училище. Ходеше на училище до пети клас. Като се случи тази работа, той не беше ученик.

2

Адв. П.: Нямам въпроси.

Със съгласието на страните, съдът освободи свидетеля от залата.

Свид. Т. Н., РАЗПИТАНА КАЗА: Когато биха детето, като го видях детето беше много зле. Целият беше в кръв. Той беше с едни къси дънки.

Дънките бяха целите в кръв. Ченето му беше надуто. Разбрах, че има нещо счупено. Закарахме го вечерта в болницата веднага. Лекарят каза да отидем на другата сутрин да му направят снимки. Те казаха, че е счупено, но искаха пак да му направят снимки. После приеха детето в болницата. С бащата беше. Аз бях на работа. Когато му счупиха ченето, изобщо не можеше да си отваря вратата, не можеше да говори. Оперираха го. Четири, пет месеца беше с болтчета, затворена устата. Шест месеца не беше ял. Хранихме го със сламка.

Не можеше да си отвори устата, да говори. Разбивах му млякото, защото не може да го глътне. Наложи се пак да влезе в болница. Изкараха му едни гумички. И после още един път го приеха с баща му да изкарат болтчетата.

Много трудно се хранеше. Много болки имаше. Постоянно течен аналгин, нурофен му давах за болката. Постоянно имаше болки. Имаше промяна в челюстта. Горната челюст дръпната малко по-напред, а долната по-навътре стои. Днес ми каза, че много го болят зъбите. Няма развален зъб. Последните места отдолу го боли. Реве и казва, че много го боли. Отскоро го боли. Като ги извадиха последните два болта накрая, тогава изкараха четирите последно.

Близо една седмица бяха в болницата. Трудно ги извадиха, детето пищеше. На два пъти ги вадиха.

Адв. П.: Нямам въпроси.

Със съгласието на страните, съдът освободи свидетелката от залата.

АДВ. П.: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. П.: Уважаема г-жо Председател, аз ще моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск като основателен и доказан.

Считано от събраните в хода на делото писмени и гласни доказателства по безспорен и категоричен начин се установи, че доверителят ми, с оглед инцидента, който му се е случил, че същият е търпял и операция, дълго време е имал възстановителен период, повече от шест месеца и към настоящия момент все още понякога изпитва болки. С оглед необходимостта от едно 3 справедливо обезпечение на неговите неимуществените вреди, аз ще моля да бъдат уважени така, както са предявени неимуществените и имуществените вреди. С оглед определянето и на обезщетението, ще моля да адвокатско възнаграждение, тъй като е по чл. 38 от ЗА. В тази насока ще моля за Вашия съдебен акт.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15.40 ч.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4