Протоколно определение № 2984 от 05.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2984 гр. Варна, 05.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора С. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20253110202341 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ М. М. А. , редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. В*** Р*** В*** от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от предишно съдебно заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В***: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производство по делото e по предложение на ВРП по чл. 20 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Поддържам предложението.

АДВ. В***: Няма да соча нови доказателства. Представям молба- съгласие, с която осъденото лице М. А. на осн. чл.22 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода дава съгласие да изтърпи наложеното му наказание по НОХД № 2341/25г. по описа на ВРС, дело на 29 състав наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца на територията на Република Австрия, където е неговата семейна среда и постоянния му адрес.

Съдът намира, че така представените доказателства от осъденото лице А. са относими и допустими и следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените писмени доказателства от осъденото лице М. А.: молба-съгласие.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, като намира, че не е необходимо събирането на други доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам, че с оглед всички събрани по делото доказателства включително и от становището на осъдения са налице основанията същият да изтърпи наложеното му наказание на територията на Република Австрия.

АДВ. В***: Уважаема госпожо Председател, напълно се солидаризирам със становището на представителя на ВРП изпълнени са изискванията на закона, представена е молба-съгласие от осъдения и моля за Вашия съдебен акт в този смисъл.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните релевантни доказателства по делото, приема за установено следното:

Производство по чл. 20 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода.

Постъпило е искане от РП – Варна с правно основание чл. 2, ал. 1 и ал. 2 и чл. 20, ал. 1, във вр. с чл. 21, ал. 1 и ал. 2, във вр с чл. 22, ал. 2, т. 3 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода /Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. за прилагане принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в Европейският съюз/, за изпращане на компетентните власти на Република Австрия за изпълнение на присъденото наказание "Лишаване от свобода" в размер на три месеца, при първоначален "общ" режим наложено на М. М. А. ЕГН ********** с определение №611 от 23.07.2025 г. по НОХД № 2341/2025 г. по описа на Районен съд – Варна.

В искането се сочи, че в РП – Варна е заведена прокурорска преписка №р-584/25г. за изпълнение на посоченото наказание по НОХД № 2341/2025 г. по описа на Районен съд – Варна. По преписката РП – Варна е обявила А. за международно издирване.

РП – Варна не е изготвила Европейска заповед за арест /ЕЗА/ на лицето.

Съдът, след като се запозна с направеното искане и обсъди събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

С определение №611 от 23.07.2025 г. по НОХД № 2341/2025 г. по описа на Районен съд – Варна на М. М. А. ЕГН ********** е наложено наказание "Лишаване от свобода" в размер на три месеца, при първоначален "общ" режим. Определението е влязло в законна сила на 23.07.2025 г.

РП – Варна не е изготвила Европейска заповед за арест /ЕЗА/ на лицето, а е обявила М. М. А. ЕГН ********** за международно издирване .

2

С писмо от 02.12.2025 г. ВРП е била уведомена от ДМОС за получена информация от бюро СИРЕНЕ Австрия, според която А. бил регистриран от дата 24.04.2025г. на следния постоянен адрес в Австрия: 2754 Waldegg, Waldegg 209 Wohn-u. Gasthaus 2.

С писмо от 29.12.25 г. ВРП е била уведомена от ДМОС за получена информация от бюро СИРЕНЕ Полша, според която А. бил установен на 23.12.2025 г. в П***. При направената му проверка А. заявил, че пребивава на адрес в П***.

От страна на ВРП е било поискано оказване на сътрудничество по линия на Евроджъст за проверка на адреса в П*** Видно от писмо от ДМОС от 05.03.2026 г., при извършване на физическа проверка на така посочения от А. адрес в П***, било установено, че такъв адрес не съществува.

Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до следните правни изводи:

Искането е процесуално допустимо - отнася се за наложено наказание лишаване от свобода по отношение на лице, което се намира на територията на държава членка – Република Австрия /чл. 2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода/, изхожда от прокурор /чл. 23, изр. 1, пр. 2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода/ и е сезиран съдът, който е постановил съдебния акт като първа инстанция / чл. 20, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода/.

Разгледано по същество, искането е основателно.

Съгласно чл. 21, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода съдът може да изпрати съдебния акт, при условие че осъденото лице се намира на територията на Република България или на територията на изпълняващата държава и е дало съгласието си, когато такова се изисква при условията на чл. 22.

Съгласно чл. 22 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода съдът изпраща съдебния акт заедно с удостоверението по чл. 3 до компетентния орган на изпълняващата държава, придружени от писменото съгласие на осъденото лице.

От доказателствата по делото се установява безспорно, че лицето М. М. А. ЕГН ********** се намира на територията на изпълняващата държава – Република Австрия.

Съгласно чл. 21, ал. 2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода съдебният акт заедно с удостоверението по чл. 3 може да бъдат изпратени на една от следните държави членки: 1. държавата, чийто гражданин е лицето и в която то има местоживеене; 2. държавата, чийто гражданин е лицето и в която то ще бъде 3 депортирано, въпреки че няма местоживеене в нея, след като бъде освободено от изпълнение на наказанието въз основа на заповед за експулсиране или депортиране, съдържаща се в съдебен или в административен акт, или на друга мярка, наложена в резултат на постановената присъда; 3. държава, различна от посочените в т. 1 и 2, чийто компетентен орган е дал съгласие съдебният акт и удостоверението по чл. 3 да му бъдат изпратени.

Районен съд – Варна с определение е одобрил споразумение между Районна прокуратура –Варна и защитника адв. Ст. Б. и обвиняемия М. М. А., съгласно което А. се признава за виновен в извършването на престъпление по чл.343б ал.3 от НК. За деянието на обвиняемия А. е наложено на основание чл.343 б ал.3 вр.чл. 55 ал.1 т.1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изпълнение е постановено да бъде изтърпяно при първоначален "общ" режим.

Съгласно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК, одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда. Съдебният акт е влязъл в сила на 23.07.2025 г.

Осъденият М. М. А. е гражданин на Р. България, но има местонахождение и адрес в Австрия. В тази хипотеза е необходимо съгласие на осъденото лицесъгласно чл. 22, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода, осъденият А. по недвусмислен начин е заявил в писмено становище пред настоящия съдебен състав, че желае да изтърпи наложеното му наказание в Австрия, което според него ще улесни контактите му с близките му и ще подпомогне социалната му реинтеграция след освобождаването.

Съдът намира, че в случая са налице всички предпоставки за изпращане на одобреното споразумение за признаване и изпълнение в друга държава членка на ЕС – Австрия, поради което и на основание чл. 23, ал. 6 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА на компетентните съдебни органи в Австрия-District Court Wiener Neustadt с адрес 2700 Wiener Neustadt Maria-Theresien-Ring 3b , за признаване и изпълнение одобреното споразумение с определение №611 от 23.07.2025 г. по НОХД № 2341/2025 г. по описа на Районен съд – Варна, ведно с удостоверение по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.

Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд - Варна в 5дневен срок от обявяването му.

След влизане в сила на определението, преписи от него да се изпратят на Районна прокуратура - Варна, на Върховна касационна прокуратура и на Министерството на правосъдието.

На компетентните органи в Австрия -District Court Wiener Neustadt да бъдат изпратени и заверени преписи от настоящото определение и от протокола от съдебното 4 заседание в превод на немски език.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

5