Разпореждане № 241 от 21.08.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 70/2020
- Вид
- Разпореждане № 241
- Подписан
- 21.08.2024
- В сила
- 21.08.2024
- Състав
- МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 404 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 241 гр. Перник, 21.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕ. като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕ. Търговско дело № 20201700900070 по описа за 2020 година
., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 404 и следващите от ГПК.
Образувано e по молба с вх. № 5150 от 20.08.2024г., депозирана от
„АРХТЕРИКС“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1680, район „Красно село“, ж. к. „Белите брези“, ул. „Кюстендил“ № 23, чрез пълномощника му адв. К. П. Р., с която се иска в полза на молителя да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените по делото разноски, присъдени със съдебните решения на САС и ВКС.
С молбата се иска за всяка от присъдените суми да бъде издаден отделен изпълнителен лист, по посочените в молбата съображения.
След като се запозна с материалите по делото, съдът намира молбата за основателна.
Съгласно чл. 406, ал. 1 от ГПК, в настоящото производство съдът издава изпълнителен лист, когато установи, че актът въз основа на който се претендира принудителното изпълнение е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки следва да са налице кумулативно.
Безспорно постановения по делото съдебен акт - Решение № 44/11.11.2022г. е сред актовете подлежащи на принудително изпълнение, посочени в чл. 404 т.1 от ГПК - същият е редовен от външна страна, постановен от съдия при ПОС и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания срещу ищеца. Тези обстоятелства са налице и досежно постановения от Софийски апелативен съд съдебен акт, а именно: Решение № 623 от 10.10.2023г., постановено по в. гр. д. № 00650/2023г. по описа на САС, както и по отношение на постановения от ВКС акт – Определение № 2002 от 16.07.2024г., постановено по к. т. д. № 00467/2024г.
Доколкото с постановените съдебни актове ответникът е осъден да заплати на молителя-ищец сумата от 3 600,00лЕ., представляваща разноски пред въззивната инстанция и сумата от 3 996,00 лЕ. – разноски, направени пред касационната 1 инстанция, то съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.406, ал. 1 от ГПК и следва да бъдат издадени два изпълнителни листа в полза на молителя (за всяка сума поотделно), за което да се направи надлежна бележка върху съдебните актове.
Предвид горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДАТ ДВА ИЗПЪЛНИТЕЛНИ ЛИСТА в полза на „АРХТЕРИКС“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1680, район „Красно село“, ж. к. „Белите брези“, ул. „Кюстендил“ № 23 съгласно удостоверените подлежащи на изпълнение вземания срещу ответника в постановените по делото съдебни актове (Решение № 623 от 10.10.2023г., постановено по в. гр. д. № 00650/2023г. по описа на САС и Определение № 2002 от 16.07.2024г., постановено по к. т. д. № 00467/2024г. по описа на ВКС), за всяка една от следните суми:
- сумата от 3 600,00лЕ. лЕ., представляваща направени разноски по в. гр. дело № 00650/2023г. по описа на САС;
- сумата от 3 996,00 лЕ., представляваща направени разноски по к. т. д.
00467/2024г. по описа на ВКС.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху съдебните актове за издадените изпълнителни листа.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на издадения изпълнителен лист, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2