Решение № 142 от 30.07.2026, Районен съд - Берковица

РЕШЕНИЕ

№ 142 г., 30.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б., ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. ПЕТРОВА в присъствието на прокурора М. Н. В. като разгледа докладваното от ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20261610101007 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 28 и сл. ЗЗДет.

Образувано е по молба на Д. “С.”- град Б. с искане за настаняване на детето Е. С. Л., в социална услуга за резидентна грижа Ц. за настаняване от семеен тип за деца без увреждане /ЦНСТДБУ/ - г. за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, като се определи и режим на лични контакти на всеки един от родителите в присъствието на представител на социалната услуга.

В молбата се поддържа, че детето трайно се отглежда извън семейна среда, родителите са прекъснали връзка с него от дълго време и същото е настанено в ЦНСТДБУ, като с последното Решение № 58/15.05.2024 г. по гр.д.

№ 254/2024 г. по описа на Районен съд – Б., детето е било настанено в ЦНСТДБУ – г. за срок от две години. Детето е вписано в регистъра на деца за пълно осиновяване. Няма близки или роднини, които желаят да полагат грижи за детето. В ЦНСТДБУ заедно с детето е настанен и по-малкият й брат А., а по-голямата й сестра С. също е била настанена заедно с тях до 2025 г, когато е навършила пълнолетие и е напуснала Ц.а, но макар и пълнолетна същата не може да поеме грижите за Е..

1

В съдебно заседание представителят на Д. “С.” - град Б. поддържа молбата.

Директора на ЦНСТДБУ поддържа така направеното искане.

Представителят на РП – Монтана, ТО – Б. изразява становище, че към настоящия момент е в интерес на детето да бъде продължено настаняването в ЦНСТДБУ.

Родителите не са изразили становище и не взеха участие в производството. Уведомяването на родителя в настоящото производство е с цел изразяване на консултативно мнение по предложената мярка

/така определение № 246/14.08.2017 год. по гр.д.№ 3138/2017 год. на ВКС,ІІІ г.о.;определение № 348/09.07.2015 год. по гр.д.№ 3507/2015 год. на ВКС,І г.о.;определение № 345/20.09.2016 год. по ч.гр.д.№ 3282/2016 год. на ВКС,ІІІ г.о.;определение № 139/31.05.2016 год. по гр.д.№ 1895/2016 год. на ВКС,І г.о.;определение № 153/08.06.2015 год. по ч.гр.д.№ 1991/2015 год. на ВКС,ІІ г.о./. Поради което участието на родителя в това производство не е задължително, респективно неучастието му и нередовното му призоваване не е пречка за разглеждане на искането. Още повече, че настоящото производство е проведено при участието на представител на прокуратурата, с което е гарантирано съблюдаването на интересите на непълнолетното дете.

Детето Е. С. Л. заявява пред съда, че в ЦНСТДБУ се чувства добре и иска да остане в Ц.а до навършване на 20-годишна възраст. Родителите й не са я търсили.

Доказателствата по делото са писмени.

Съдът, след като обсъди поотделно и в тяхната съвкупност всички доказателства по делото и становищата на страните, и като съобрази разпоредбите на закона, на основание чл. 235, ал.2 от ГПК, във вр. с чл. 12 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното :

Искането е допустимо, като подадено от легитимиран орган и пред компетентния съд съгласно чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 2 от ЗЗДет, а по същество е основателно.

Детето Е. С. Л. е родено на .... г. от майка А. Р. С. и баща С. Л. Л.

/удостоверение за раждане л. 12 гръб и служебна справка/.

С Решение № 58/15.05.2024 г. по гр.д. № 254/2024 г. по описа на Районен 2 съд – Б., детето е било настанено в ЦНСТДБУ – г. за срок от две години / л. 8 гръб – л. 11/, което е и служебно известно на съдията-докладчик.

В приетия по делото социален Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете /л. 4-7/, подробно са изложени обстоятелствата относно физическото, психоемоционалното и психическо състояние на детето, основните му потребности и досегашното му отглеждане.

От социалния доклад се установяват основно следните обстоятелства:

Детето само е поискало да му бъде предоставена закрила, тъй като майка му е упражнявала върху него както вербално, така и физическо насилие, като първоначално е било настанено в кризисен Ц. през 2022 г., а след това в ЦНСТДБУ - г.;

Детето е настанено в Ц.а заедно с по-малкият си брат А., който е дете с увреждане;

По-голямата й сестра С. също е била настанена заедно с тях до 2025 г, когато е навършила пълнолетие и е напуснала Ц.а, но макар и пълнолетна същата не може да поеме грижите за Е.;

В периода на отглеждане на детето в Ц.а неговите родители не са се интересували от него, като връзката между родителите и детето е прекъсната;

Няма близки или роднини, които да имат желание и възможност да се грижат за детето.

Детето е изразило писмено желанието си да продължи да бъде отглеждано в ЦНСТДБУ – Б. /декларация л. 8/.

Пред съда детето потвърди това свое желание и заяви, че иска да продължи да живее в ЦНСТДБУ – Б..

Съдът намира, че Е. С. Л. е дете в риск по смисъла на §1 т.11, буква „в“ от ДР на ЗЗДет, за което съществува опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие.

В настоящия случай са налице предпоставките по чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДет за настаняване на детето извън семейството – както майката, така и бащата без основателна причина трайно не полагат грижи за детето, в смисъла на дължими, нужни, адекватни и подходящи за правилното развитие на детето грижи.

3

При определяне на конкретната мярка на закрила съдът е длъжен да следва посочената в чл. 26, ал. 1 ЗЗДет поредност на мерките. В случая няма установени близки или роднини, които имат желание да полагат грижи за отглеждането и възпитанието на детето. Не е установено подходящо приемно семейство за момичето. Ето защо съдът следва да определи следващата по ред мярка за закрила на детето – настаняването му в социална услуга за резидентна грижа. Съдът намира, че това в случая е най-подходящата мярка за закрила на детето, тъй като при невъзможност за отглеждането на детето в семейна среда тази мярка ще допринесе в най-голяма и адекватна степен за социалната му интеграция и за отглеждането му в среда, близка до семейната, а и ще способства за физическото и психическото му развитие. Поради това определянето на тази мярка съответства в най-пълна степен на интересите на детето, както и на желанието на самото дете.

Детето следва да бъде настанено в Ц. за настаняване от семеен тип за деца без увреждане г., където същото е настанено и към настоящия момент, чувства се добре и иска да продължи да бъде отглеждано там.

На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗДет съдът следва да определи и срока на настаняването на детето. Молителят ДСП предлага детето да бъде настанено за срок до навършване на пълнолетие или до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, който съдът намира за подходящ с оглед установените по делото факти и като се има предвид възрастта на момичето, което в момента е на 17 години.

Молителят предлага да бъде определен режим на лични контакти на всеки от родителите - всеки първи понеделник на месеца от 15:00 часа до 16:00 часа, като всяка една от срещите да се осъществява в присъствието на представители на социалната услуга. Така предложеният режим на лични контакти съдът намира, че е подходящ и в интерес на детето с оглед запазване на връзката с неговите родители.

На основание 28, ал. 4 ЗЗДет съдът е длъжен да постанови незабавно изпълнение на решението.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

4

НАСТАНЯВЯ на основание чл. 28, ал. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет детето Е. С. Л. с ЕГН ********** от г., ул. "А." № ... в социална услуга за резидентна грижа Ц. за настаняване от семеен тип за деца без увреждане г. адрес: г., ул. "А." № ... / социална и интегрирана здравно - социална услуга за резидентна грижа /, за срок до навършване на пълнолетие или до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, считано от влизане на решението в сила.

ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични контакти с детето Е. С. Л. С ЕГН **********: родителите А. Р. С. с ЕГН ********** и С. Л. Л. с ЕГН ********** имат право да се виждат с детето всеки първи понеделник на месеца от 15:00 часа до 16:00 часа, като всяка една от срещите се осъществява в присъствието на представители на социалната услуга.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет незабавно изпълнение на решението.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Монтана в 7дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________ 5