Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1351 от 03.07.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2236/2022
Вид
Протокол № 1351
Подписан
03.07.2024
В сила
03.07.2024
Състав
Христо Георгиев

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1351 гр. Пазарджик, 28.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Г. при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Гражданско дело № 20225220102236 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищецът Н. Н. М. - редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява лично в съдебната зала, за нея се явява адв. Х., с пълномощно приложено по делото.

Ответникът Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве АД – редовно уведомени от предходното съдебно заседание. За тях се явява юрк. П. Н., редовно упълномощен да ги представлява с пълномощно приложено по делото.

Ответникът Р. С. Т. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява в лично в съдебната зала. За него се явява адвокат К.

У., редовно упълномощен да го представлява с пълномощно приложено по делото.

Свидетелят И. Г. И. - редовно призована. Явява се лично в съдебната зала.

Свидетелят К. Д. Б. - редовно призована. Явява се в съдебната зала.

АДВ.Х.: Уважаеми господин Председател, моля да се даде ход на делото.

Няма процесуална пречка.

ЮРК.Н.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.

Моля да се даде ход на делото.

АДВ.У.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.

1

Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

СЪДЪТ докладва на страните постъпилите материали по делото както следва: Писмо от ОД на МВР гр. Пазарджик с вх.№14122 от 03.06.2024г. с което информират съда, че за периода 01.01.2024г. до 29.05.2024г. лицето И.

Г. И. няма регистрирано пътуване извън пределите на Република България.

Писмо от НАП ТД офис Пазарджик с вх.№15075 от 13.06.2024г., с което предоставят на съда справка актуално съС.ие на всички трудови договори на лицето И. Г. И..

АДВ.Х.: Уважаеми господин Председател, да се приемат постъпилите материали.

ЮРК.Н.: Уважаеми господин Председател, да постъпилите материали. се приемат така

АДВ.У.: Уважаеми господин Председател, не възразявам, моля да се приемат.

СЪДЪТ счита, че представените информация и справки са относими към предмета на делото, поради което следва същите да се приемат от съда.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА постъпилите материали: Писмо от ОД на МВР гр. Пазарджик с вх.№14122 от 03.06.2024г. и Писмо от НАП ТД офис Пазарджик с вх.№15075 от 13.06.2024г.

АДВ.Х.: Уважаеми господин Председател, нямам други искания. Моля да пристъпим към изслушване на свидетелите.

ЮРК.Н.: Уважаеми господин Председател, нямам други искания, моля да изслушаме свидетелите.

АДВ.У.: Уважаеми господин Председател, нямам други искания, моля да изслушаме свидетелите.

2

СЪДЪТ счита, че следва да пристъпи към разпит на допуснатият свидетел при режим на призоваване.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

К. Д. Б. – ЕГН:**********, на 40 години, българка, български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана, работеща във фирма „****“ ЕООД като продавач консултант, без родство и без служебни отношения със страните.

Желая да свидетелствам.

Свидетелят е предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД.Б.: Работя като продавач консултант във фирма „****“ ЕООД, хранителен магазин в с.М., обл.Пазарджик. Работя там от три години и няколко месеца. Аз живея също в с. М..

Работим на две смени – първа и втора смяна, по 8 часа. От 06:00 часа до 21:00 часа е лятното работно време на магазина, а зимното работно време е до 20:00 часа. В с.М., обл.Пазарджик има и други хранителни магазини. Познавам Н.

М.. Тя е над 70 години, възрастна жена е. Предполагам, че тя също е от с.М..

Н. посещава магазина по няколко пъти на ден. Не знам за настъпил инцидент с Н. М. пред магазина, чух по-късно за тази случка. На 08.10.2021г. бях на смяна в магазина, била съм сама в магазина. Към обяд имаше доста хора в магазина. На този ден – 08.10.2021г. не съм разбрала, че е имало инцидент пред магазина. Не съм чула да има суматоха пред магазина. Разбрах за този случай, че била блъсната Н., на следващият или на по-следващият ден.

Говореше се в селото, че баба Н. е била блъсната от кола, но не знам дали е така. Не знам каква е била колата и кой я е управлявал. Това което съм чула са слухове. Аз лично не съм видяла нищо. Не се е случвало пред магазина друг път да има подобни инциденти. Пред магазина улицата е двупосочна, колите които са за магазина си спират пред магазина. Магазина се зарежда със стока от различни автомобили – леки коли, бусове, камиони. Различните доставчици зареждат с различни автомобили, според стоката която карат.

Познавам Р. Т. служебно. Той работи в търговията. Зарежда магазина няколко пъти в седмицата. Той идва с бус, но не съм много сигурна. Не обръщам 3 внимание на автомобилите, които ни зареждат, имаме много работа. Той зарежда магазина ни с колбаси. Р. не е коментирал нищо с нас за този инцидент.

За Н. М. не знам да се е възстановявала от инцидент, идва сега редовно в магазина. Минало е много време, не си спомням с точност, не съм обърнала внимание дали е имало период в който да не е идвала в магазина на пазар. Тя също нищо не е споделяла за този инцидент. Не е коментирала нищо.

Не знам как се казва фирмата, която зарежда чрез Р. Т.. Не си спомням на 08.10.2021г. дали ни е зареждал той. Р. идва по принцип в дните понеделник, сряда и петък, през различно време от деня. Не знам нищо по въпроса с инцидента.

Магазина има видеокамери само вътре.

През 2021г., когато Н. е посетила за първи път магазина ни след инцидента, не си спомням да съм забелязала визуални следи по нея от претърпяно ПТП.

Не се е оплаквала, че не се чувства добре. Тя имаше нормално поведение. Тя се движи нормално, като за възрастен човек.

Не знам Н. М. с кого живее. Не познавам семейството й.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

И. Г. И. – ЕГН:**********, на 42 години, българка, български гражданин, със средно образование, неомъжена, неосъждана, работеща, без родство и без служебни отношения със страните. Имам фирма „****“ ЕООД, имам склад за плодове и зеленчуци, в търговията в гр. Пазарджик.

Желая да свидетелствам.

Свидетелят е предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД.И.: Имам фирма, занимаваме се с продажба на плодове и зеленчуци. Имаме служебни автомобили – два буса, един малък камион и един голям камион. С тях зареждаме стоката и обслужваме търговски обекти.