Протокол № 1351 от 03.07.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 2236/2022
- Вид
- Протокол № 1351
- Подписан
- 03.07.2024
- В сила
- 03.07.2024
- Състав
- Христо Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 1351 гр. Пазарджик, 28.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Христо Г. при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Гражданско дело № 20225220102236 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът Н. Н. М. - редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява лично в съдебната зала, за нея се явява адв. Х., с пълномощно приложено по делото.
Ответникът Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и здраве АД – редовно уведомени от предходното съдебно заседание. За тях се явява юрк. П. Н., редовно упълномощен да ги представлява с пълномощно приложено по делото.
Ответникът Р. С. Т. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява в лично в съдебната зала. За него се явява адвокат К.
У., редовно упълномощен да го представлява с пълномощно приложено по делото.
Свидетелят И. Г. И. - редовно призована. Явява се лично в съдебната зала.
Свидетелят К. Д. Б. - редовно призована. Явява се в съдебната зала.
АДВ.Х.: Уважаеми господин Председател, моля да се даде ход на делото.
Няма процесуална пречка.
ЮРК.Н.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.
Моля да се даде ход на делото.
АДВ.У.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.
1
Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
СЪДЪТ докладва на страните постъпилите материали по делото както следва: Писмо от ОД на МВР гр. Пазарджик с вх.№14122 от 03.06.2024г. с което информират съда, че за периода 01.01.2024г. до 29.05.2024г. лицето И.
Г. И. няма регистрирано пътуване извън пределите на Република България.
Писмо от НАП ТД офис Пазарджик с вх.№15075 от 13.06.2024г., с което предоставят на съда справка актуално съС.ие на всички трудови договори на лицето И. Г. И..
АДВ.Х.: Уважаеми господин Председател, да се приемат постъпилите материали.
ЮРК.Н.: Уважаеми господин Председател, да постъпилите материали. се приемат така
АДВ.У.: Уважаеми господин Председател, не възразявам, моля да се приемат.
СЪДЪТ счита, че представените информация и справки са относими към предмета на делото, поради което следва същите да се приемат от съда.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите материали: Писмо от ОД на МВР гр. Пазарджик с вх.№14122 от 03.06.2024г. и Писмо от НАП ТД офис Пазарджик с вх.№15075 от 13.06.2024г.
АДВ.Х.: Уважаеми господин Председател, нямам други искания. Моля да пристъпим към изслушване на свидетелите.
ЮРК.Н.: Уважаеми господин Председател, нямам други искания, моля да изслушаме свидетелите.
АДВ.У.: Уважаеми господин Председател, нямам други искания, моля да изслушаме свидетелите.
2
СЪДЪТ счита, че следва да пристъпи към разпит на допуснатият свидетел при режим на призоваване.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:
К. Д. Б. – ЕГН:**********, на 40 години, българка, български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана, работеща във фирма „****“ ЕООД като продавач консултант, без родство и без служебни отношения със страните.
Желая да свидетелствам.
Свидетелят е предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД.Б.: Работя като продавач консултант във фирма „****“ ЕООД, хранителен магазин в с.М., обл.Пазарджик. Работя там от три години и няколко месеца. Аз живея също в с. М..
Работим на две смени – първа и втора смяна, по 8 часа. От 06:00 часа до 21:00 часа е лятното работно време на магазина, а зимното работно време е до 20:00 часа. В с.М., обл.Пазарджик има и други хранителни магазини. Познавам Н.
М.. Тя е над 70 години, възрастна жена е. Предполагам, че тя също е от с.М..
Н. посещава магазина по няколко пъти на ден. Не знам за настъпил инцидент с Н. М. пред магазина, чух по-късно за тази случка. На 08.10.2021г. бях на смяна в магазина, била съм сама в магазина. Към обяд имаше доста хора в магазина. На този ден – 08.10.2021г. не съм разбрала, че е имало инцидент пред магазина. Не съм чула да има суматоха пред магазина. Разбрах за този случай, че била блъсната Н., на следващият или на по-следващият ден.
Говореше се в селото, че баба Н. е била блъсната от кола, но не знам дали е така. Не знам каква е била колата и кой я е управлявал. Това което съм чула са слухове. Аз лично не съм видяла нищо. Не се е случвало пред магазина друг път да има подобни инциденти. Пред магазина улицата е двупосочна, колите които са за магазина си спират пред магазина. Магазина се зарежда със стока от различни автомобили – леки коли, бусове, камиони. Различните доставчици зареждат с различни автомобили, според стоката която карат.
Познавам Р. Т. служебно. Той работи в търговията. Зарежда магазина няколко пъти в седмицата. Той идва с бус, но не съм много сигурна. Не обръщам 3 внимание на автомобилите, които ни зареждат, имаме много работа. Той зарежда магазина ни с колбаси. Р. не е коментирал нищо с нас за този инцидент.
За Н. М. не знам да се е възстановявала от инцидент, идва сега редовно в магазина. Минало е много време, не си спомням с точност, не съм обърнала внимание дали е имало период в който да не е идвала в магазина на пазар. Тя също нищо не е споделяла за този инцидент. Не е коментирала нищо.
Не знам как се казва фирмата, която зарежда чрез Р. Т.. Не си спомням на 08.10.2021г. дали ни е зареждал той. Р. идва по принцип в дните понеделник, сряда и петък, през различно време от деня. Не знам нищо по въпроса с инцидента.
Магазина има видеокамери само вътре.
През 2021г., когато Н. е посетила за първи път магазина ни след инцидента, не си спомням да съм забелязала визуални следи по нея от претърпяно ПТП.
Не се е оплаквала, че не се чувства добре. Тя имаше нормално поведение. Тя се движи нормално, като за възрастен човек.
Не знам Н. М. с кого живее. Не познавам семейството й.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:
И. Г. И. – ЕГН:**********, на 42 години, българка, български гражданин, със средно образование, неомъжена, неосъждана, работеща, без родство и без служебни отношения със страните. Имам фирма „****“ ЕООД, имам склад за плодове и зеленчуци, в търговията в гр. Пазарджик.
Желая да свидетелствам.
Свидетелят е предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД.И.: Имам фирма, занимаваме се с продажба на плодове и зеленчуци. Имаме служебни автомобили – два буса, един малък камион и един голям камион. С тях зареждаме стоката и обслужваме търговски обекти.
Разпечатката съдържа 60 от 97 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2ea9b4d1-2668-4ef6-af66-5a87253312d9