Споразумение № 1173 от 30.09.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1173 гр. София, 30.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И.Р.

Съдебни

В.В. заседатели: С.М.-С. при участието на секретаря З.Ш. и прокурора Г. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от И.Р. Наказателно дело от общ характер № 20231110215525 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: Г. А. Д., редовно призована, се явява лично.За нея в залата се явява адв. М. П., редовно уведомен, се явява лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А. Б. В., редовно уведомен, не се явява. За същият се докладва декларация, в която заявява, че за датата на днешното съдебно заседание ще бъде извън страната.

Р. П. Р., редовно призован, се явява лично.

И. Н. С., редовно призован, се явява лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимата със снета по делото самоличност в разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, представяме ви го и моля да го приемете.

ЗАЩИТАТА:Постигнахме споразумение, моля да го одобрите.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.

1

ДОКЛАДВА споразумение между страните.

На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 НПК

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновна по него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение, съгласна съм с тях, доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по н.о.х.д. № 15525/2023г. по описа на Софийски районен съд, НО, 1-ви състав Днес, 30.09.2024г. между Г. К. Г. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. М. П. при САК– защитник на Г. А. Д., ЕГН ********** – подсъдима по НОХД № 15525/2023г. по описа на Софийски районен съд, НО, 1-ви състав, се сключи настоящото споразумение, по силата на което:

І.Подсъдимата Г. А. Д., ЕГН **********, родена на ***г. в гр. София, българка, български гражданин, неосъждана, разведена, със средно образование, с адрес: ***, се признава за ВИНОВНА в това, че:

Н а 18.08.2022г., в с.Мировяне, Столична община, във фургон, собственост на търговско дружество „Го Транс БГ“ ЕООД, находящ се в стопански двор, стопанисван от търговско дружество „Мими ДМ“ ЕООД, е държала акцизни стоки- 165 кутии с 200,00 гр. нетно тегло на всяка от тях или общо 33,00 кг., съдържащи ароматизиран тютюн за водна лула/наргиле/, с различни марки- „O’s TOBACCO“, “HOLSTER”, “DARKSIDE” и “MUSTHAVE”, на обща стойност 11880,00 лева и общ размер на незаплатения дължим акциз в размер на 3844,50 лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон, а именно: чл. 2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”; чл.4, т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове: „По смисъла на този закон: "Акцизни стоки" са стоките, посочени в чл. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове; чл.4, т.7 от Закона за акцизите и данъчните складове: „Бандерол“ е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството 2 на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка; чл. 12, ал. 1, т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове: "Тютюн за пушене (за лула …)" е тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин … и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; чл. 12, ал.2 вр. ал.1, т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове: За "тютюн за пушене" се смятат и изделията за пушене с водна лула (наргиле), които освен тютюн или заместители на тютюна (изделия на базата на растения, билки или плодове или изделия в твърдо състояние) съдържат и ароматизиращи вещества. чл. 64, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове „Производителите на тютюневи изделия …, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя.“

Чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден.“, както и: чл.28, ал.1 от Закон за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия “Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.;

§ 1 от Допълнителните разпоредби на Закон за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: По смисъла на закона: т.6 "Тютюн за водна лула" е тютюнево изделие за пушене, което може да се консумира чрез водна лула.

§ 1 от Допълнителните разпоредби на Закон за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: По смисъла на закона: т.4д "Тютюн за ръчно свИ.е на цигари" е тютюн, който потребителите могат да използват за направа на цигари, като случаят е немаловажен

-престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК.

II. За така извършеното престъпление, страните се споразумяха на подсъдимата на основание чл. 381, ал. 5 от НПК вр. чл.234, ал.1, пр.2, вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 11 /единадесет/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на основание чл.234, ал. 1, пр.2 от НК, вр. чл. 55, ал.3 от НК, на Г. А. Д., ЕГН 3

**********, да не се наложи по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада периода, през който подс. Г. Д. е бил задържана по реда на ЗМВР, считано от 18.08.2022г. до 19.08.2022г.

III. Страните се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимата Д. да заплати направените по делото разноски, възлизащи общо в размер на 784.30 лв. /седемстотин осемдесет и четири лева и тридесет стотинки/ (за СОЕ и СФХЕ), по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи.

По делото няма невъзстановени от деянието имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване. гр.София

30.09.2024г.

ПРОКУРОР:

……………………………..

(Г. К.)

ПОДСЪДИМ: ……………………

(Г. А. Д.)

ЗАЩИТНИК: ……………………

(адв. М. П.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаната Г. А. Д., ЕГН **********, родена на ***г. в гр. София, българка, български гражданин, неосъждана, разведена, със средно образование, с адрес: ***, подсъдима по н.о.х.д. № 15525/2023г. по описа на Софийски районен съд, НО, 1-ви състав,

ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запозната съм с настоящото споразумение и съм съглА. с всички негови клаузи и условия. Запозната съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна 4 проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

30.09.2024 г.

ДЕКЛАРАТОР: гр. София

(Г. Д.)