Определение № 2895 от 01.04.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2895 гр. София, 01.04.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариана Георгиева

Членове:

Виолета Йовчева

Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско дело № 20221100502220 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от ответника ПЛ. В. М. срещу решение от 05.10.2021г., постановено по гр.д. № 9743/2018г. по описа на СРС, ГО, 55 състав.

Настоящият съдебен състав констатира, че въззивната жалба не отговаря на изискванията по чл. 260, т. 7 от ГПК, тъй като не е подписана.

Въззивната жалба е подадена чрез електронната поща на съда във формата на сканирано фотокопие, което следва да се приравни на неподписан документ.

Посочено е, че същата се подава чрез квалифициран електронен подпис, но в документа не се съдържат данни същата да е подписана с квалифициран електронен подпис. Не е извършена и справка относно валидността на квалифицирания електронен подпис /КЕП/ - не е приложена разпечатка от електронния файл, удостоверяващ неговата валидност.

Настоящият съдебен състав счита, че първоначалната проверка за допустимост, редовност, както и администрирането на въззивната жалба, следва да бъде осъществено от първоинстанционния съд в изпълнение на правомощията му по чл. 262, ал. 1 от ГПК. Ето защо делото следва да се върне на СРС за осъществяване на посочените процесуални действия /извършване на преценка за редовност на подадената въззивна жалба/ в съответствие с дадените в настоящото определение указания. Делото следва 1 да бъде изпратено на въззивния съд за разглеждане на депозираната въззивна жалба след отстраняване на констатираните нередовности.

С оглед обстоятелството, че производството пред въззивния съд е преждевременно образувано, същото следва да се прекрати и върне на СРС за предприемане на посочените процесуални действия.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2220/2022г. по описа на СГС, ГО, ІІ А въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 55 състав, за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2