Споразумение № 132 от 21.06.2018, Районен съд - Добрич

П Р

О Т О

К О Л

2018 година град

ДОБРИЧ

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН

СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ

На 21 юни 2018 година

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА

Съдебни заседатели:

Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА

Прокурор: МАРИНЕЛА МАРЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА Н.о.х.д. № 695 по описа на ДРС за 2018 година

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ:В.К.Ш. – редовно уведомен, явява се лично и се представлява от адв.Д.Д., редовно упълномощена в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор МАРИНЕЛА МАРЧЕВА.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което молим да разгледате в днешното съдебно заседание.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото и молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП споразумение.

С оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ:В.К.Ш. – роден на ***г***, ......................***. ЕГН

**********.

Съдът на основание чл. 274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по отношение състава на съда, съдебния секретар и прокурора, както и правата по

НПК и същите заявиха, че не правят отвод.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и няма да соча други доказателства.

АДВ. Д.: Нямаме искания и няма да сочим допълнителни доказателства.

Предвид становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. № 486/2014г. ІІІ н.о. / съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв.Д.Д. – защитник на обвиняемия В.К.Ш. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Ш. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпления по чл. 343б ал.3 и по чл. 345, ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението

ОБВИНЯЕМИЯТ

Ш.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните към наложеното на обвиняемия най-тежкото наказание на основание чл. 23, ал. 1 от НК, а именно „ лишаване от свобода „ за срок от шест месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от три години, да бъде присъединено на основание чл. 23, ал. 2 от НК наказанието „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от една година.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

АДВ. Д.: Аз също съм съгласна.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.: Аз също съм съгласен.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което ОБВИНЯЕМИЯТ: В.К.Ш. – роден на ***г***, ...............***. ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

На 09.04.2018г. в гр. Д., извършил следните престъпления:

- На 09.04.2018г. около

18.30 часа в гр. Д., в между блоковото пространство от ул. „...........управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес 190” с рег. № ТХ 7977 МХ, след употреба на наркотични вещества –........./ и канабис /ТНС/, установени по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000” с инв. №..........., поради което и на основание чл. 343б, ал.3 във вр. с чл.55, ал.1, т. 1 във вр. с чл. 343г от НК обвиняемият е съгласен да му се наложат следните наказания: „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от една година. На основание чл. 55, ал. 3 от НК обвиняемият е съгласен да не му се налага по-лекото наказание „ глоба, което законът предвижда наред с наказанието „ лишаване от свобода „;

- на 09.04.2018г., около

18.30 часа в гр. Д. между блоково пространство от ул. „............е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „Мерцедес 190” с рама № WDВ2010241F869775, като си служил с контролни знаци два броя регистрационни табели с № ТХ 7977 МХ, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил „Волво” модел „760” с номер на рама YV1704762E1038485, поради което и на основание чл. чл.345, ал.1 във вр. с чл. 54, ал.1 от НК обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК обвиняемият В.К.Ш. е съгласен да му бъде наложено най-тежкото наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК обвиняемият В.К.Ш. е съгласен към така определеното най-тежко наказание „ лишаване от свобода „ да се присъедини наказанието „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от една година.

На основание чл. 67, ал.2 от НК обвиняемият е съгласен възпитателните грижи по време на изпитателния срок да бъдат възложени на съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР Добрич.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемият е съгласен веществените доказателства по делото – техническо средство „DREGER DRUG TEST 5000” с № ........., от проба на В.К.Ш. с положителен резултат за въздействие на наркотични вещества да остане в кориците по делото, като същото да бъде унищожено след изтичане на срока за съхранение на делото.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 47.40 лв., които следва да бъдат внесени пои сметка на ОД на МВР Добрич.

На основание чл. 53, ал.1, буква „а” от НК останалите веществени доказателства – 2 броя табели с регистрационен № ТХ 7977 МХ да се отнемат в полза на държавата и след влизане в сила на определението по настоящото споразумение да бъдат изпратени на сектор „ПП” при ОД на МВР Добрич за унищожаването им по реда на чл.11, ал.1 от Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

ПРОКУРОР: …………….…………………

/М.