Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10356 от 28.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66796/2021
Вид
Протокол № 10356
Подписан
28.04.2023
В сила
28.04.2023
Състав
БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 44 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10356 гр. София, 27.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б. Ш. С. при участието на секретаря Ю. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Б. Ш. С. Гражданско дело № 20211110166796 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:04 часа се явиха:

ИЩЦАТА Г. Й. З. – уведомена от предходно заседание, не се явява, представлява се от адв. Г с пълномощно от днес.

ИЩЕЦЪТ З. В. З. - уведомен от предходно заседание, не се явява, представлява се от адв. Г с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦАТА Л. П. П. - уведомена от предходно заседание, не се явява, представлява се от особения представител адв. П..

ОТВЕТНИЦАТА В. В. И. - уведомена от предходно заседание, не се явява, представлява се от особения представител адв. П..

ОТВЕТНИЦАТА И. Г. В. - уведомена от предходно заседание, не се явява, представлява се от особения представител адв. П..

ОТВЕТНИЦАТА С. Д. С. - уведомена от предходно заседание, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Д. Б. - уведомен от предходно заседание, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИЦАТА Е. С. Я. – редовно призована съгласно чл. 44 от ГПК, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Ю. В. Я. – редовно призован съгласно чл. 41 от ГПК, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИЦАТА Д. В. И. - уведомен от предходно заседание, не се 1 явява, не се представлява.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.

ДОКЛАДВА уточняваща молба от процесуалния представител на ищците с приложени към нея писмени доказателства, и постъпило по делото гр. д. № ****/2013 на 37 състав.

Адв. Г: Поддържам исковата молба и приложената молба-уточнение.

Оспорвам отговора на исковата молба. Запознат съм с доклада, да се приеме.

Адв. П.: Оспорваме исковете, поддържаме отговора. Да се приемат доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

ПРИЕМА представените с уточняваща молба от ищците удостоверение за наследници и решение на общинска служба по „Земеделие и гори“.

ПРИЛАГА гражданско дело № ****/2013 по описа на СРС- 37 състав.

УКАЗВА на ищците, че не сочат доказателства за съсобствениците на имота предвид отразеното в решението за възстановяване правото на собственост, че имотът се възстановява на наследниците, освен на Д. Б. С., и на В. Й. З., Е. С. Д. и Д. А. Б..

УКАЗВА на ищците в двуседмичен срок да представят удостоверение за наследници на Е. С. Д., Д. А. Б. и В. Й. З., което е необходимо за преценка участват ли всички съсобственици в производството по делба, което е предпоставка за допустимостта.

За продължаване на делото

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 28.06.2023 г. от 09:10 часа , за която дата страните са редовно уведомени от днес.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 11:11 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3