Протокол с решение от ОСЗ № 78 от 29.01.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Кюстендил, 29.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XX-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Преслава Кр. Дякова при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова

Сложи за разглеждане докладваното от Преслава Кр. Дякова Гражданско дело № 20251520102465 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

Ищецът „Кредит Инкасо Инвестмънт БГ“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от 12.01.2026г. от процесуалния им представител, с която заявява, че не възразява делото да бъде гледано в негово отсъствие. Не сочи други доказателства, не прави доказателствени искания, моли за уважаване на исковите претенции и за постановяване на неприсъствено решение при наличие на законоустановените предпоставки за това. Претендира разноски, съгласно представен списък по чл.80 от ГПК.

Ответникът А. Л. М., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Съдът НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА Определение от 24.11.2025 г., в което е обективиран проектът на доклад.

Съдът намира, че не са налице основания за изменение или допълване на съобщения на страните така проект за доклад, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта за доклад, обективиран в Определение от

24.11.2025г., за окончателен.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

С Ъ Д Ъ Т, като съобрази направеното от процесуалния представител на ищеца в молбата му от 12.01.2026г. искане за постановяване на неприсъствено решение по делото и като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А. Л. М., с ЕГН ********** и адрес: гр.*** дължи на „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД, ЕИК 202423225, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Панчо Владигеров“ №21, Бизнес център „Люлин 6“, ет.2, следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от 04.06.2025г. по ч.гр.д. № 1424/2025г. по описа на КРС, ХІХ състав, а именно: на основание чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 ГПК във вр. с чл.240, ал.1 ЗЗД сумата в размер на 200.00 лева /102.26 евро/, представляваща непогасена главница, дължима по договор за паричен заем № 994731/19.01.2023г., сключен с „Креди Йес“ ООД, вземанията по който са били прехвърлени на ищеца съгласно договор за цесия от 12.01.2024г., ведно със законната лихва от подаване на заявление по чл.410 ГПК – 02.06.2025г., до окончателното плащане, и на основание чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 ГПК във вр. с чл.240, ал.2 ЗЗД сумата от 12.50 лева /6.39 евро/ – договорна лихва за периода 19.01.2023г. – 04.05.2023 г.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, А. Л. М., с ЕГН ********** и адрес: гр.*** да заплати на „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД, ЕИК 202423225, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Панчо Владигеров“ №21, Бизнес център „Люлин 6“, ет.2, сумата от 324.80 лева /167.91 евро/, представляваща сторени разноски, от която: 49.80 лева /25.46 евро/ по ч.гр.д. №1424/2025г. на КРС, ХІХ състав, и 275.00 лева /140.61 евро/ в настоящото исково производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд-гр.Кюстендил:………………

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника А. Л. М. препис от съдебния протокол с решението от днешното открито съдебно заседание, с оглед възможността й 2 да иска отмяна на постановеното неприсъствено решение по реда на чл. 240 от ГПК.

Съдебното заседание приключи в 12.45 часа.

Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

3